安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0124民初3918号
原告：张承应，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：徐金久，男，1965年9月12日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：郑德华，男，1967年8月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。
原告张承应与被告徐金久、郑德华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张承应到庭参加诉讼,被告徐金久、郑德华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。张承应向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐金久立即归还原告借款300000元，并自2015年12月18日起按月利率2%支付利息至实际还款之日止；2、要求被告郑德华对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张承应与被告徐金久、郑德华系朋友关系。因需要资金周转，徐金久于2014年12月6日向张承应借款300000元，并出具借条一张。借条约定月利率三分，郑德华作为担保人在借条上签字确认。后徐金久支付利息至2015年12月17日。借款到期后，徐金久多次催讨，张承应无故拖延。郑德华也拒绝承担连带责任。故起诉至法院。并提供如下证据：1、张承应、郑德华身份证复印件；2、2014年12月6日借据原件1张、银行卡交易明细清单1份。徐金久、郑德华未应诉答辩。本院
经审理认定事实如下：徐金久于2014年12月6日向张承应借款300000元。当日，张承应通过中国银行卡转账298000元至徐金久提供的银行账户及现金2000元。徐金久向张承应出具1张借条，借条载明：徐金久借到张承应人民币叁拾万元整,月利率3分。郑德华作为担保人在该份借条上签名担保。后张承应多次向徐金久和郑德华催讨，借款至今未还。以上事实，有原告提交的身份证、借据、银行转账凭证等证据载卷，证据业经庭审质证、核实，足以认定上述事实。
本院认为：债务应当清偿。徐金久、郑德华向张承应借款300000元，并出具了借条，双方之间的债权债务关系明确。郑德华作为担保人在该份借条上签名担保，应承担连带清偿责任。双方约定了借款利率，张承应经多次催讨无果，向法院起诉要求徐金久、郑德华清偿债务，符合法律规定，应予支持。双方约定借款月利率3分没有法律依据，现张承应要求被告按照年利率24%支付借款利息的意见，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款之规定，
判决如下：
一、被告徐金久于本判决生效之日起十日内归还原告张承应借款本金300000元及利息（按年利率24%自2015年12月18日起计算实际付清日止）。
二、被告郑德华对上述还款金额承担连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元,由被告徐金久、郑德华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 汪幸生
人民陪审员 余海玲
人民陪审员 姚晓雁
二〇一九年六月十六日
书 记 员 张婷婷 更多数据：搜索“”来源：