江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初1863号
原告：许某1，男，1985年12月4日生，汉族，住海门市。
委托诉讼代理人：顾卫平，海门市王浩法律服务所法律工作者。
被告：李某1，女，1985年11月2日生，汉族，住海门市。
被告：李某2，男，1961年8月16日生，汉族，住海门市。
被告：许某2，女，1960年12月13日生，汉族，住海门市。 原告许某1与被告李某1、李某2、许某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用简易程序，于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托诉讼代理人顾卫平、被告李某1、李某2、许某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许某1向本院提出诉讼请求：要求被告返还彩礼现金60000元及四项金器（黄金项链1根、黄金手链1根、黄金戒指1枚、黄金耳钉1付）。事实与理由：李某2、许某2系李某1的父母。原告经人介绍与李某1介绍相识恋爱，半个月后即于2018年6月15日订婚，原告经介绍人张某,4之手给付被告彩礼现金88000元及四样金器，被告退还28000元。之后不足一月，女方态度转变及以各种名义向原告借款，回避原告，又无继续恋爱的愿望，为此原告提出如上诉请。 李某1辩称，订婚前一周双方经人介绍相识恋爱，原告虽交给彩礼88000元，但金器仅有黄金项链1根和戒指1枚，但根据介绍人要求，被告已将全部现金返还，仅收取该两样金器。现因原告原因分手，只愿意返还该两样金器。 李某2辩称，订婚时其并不在家，不清楚彩礼情况。 许某2辩称，应根据实际收取的彩礼进行返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告陈述，订婚当日上午，其将88000元放在红袋里，金器及包装盒放在箱子里，由介绍人将彩礼交给被告家（李某2不在家），许某2清点后接收了财物。下午根据之前约定，临走前被告退还28000元给原告。金器是原告于6月14日与李某1一起购买了五样，其中男式戒指在原告处，共计26700元。并提供微信聊天记录、银行交易明细及金器票据，并申请证人张某,4出庭作证。 证人张某,4陈述，关于订婚情况，其提出送88000元后退28000元、四样金器及糖酒的方案，双方予以同意。订婚当日，其看见箱子里的四样金器，但不清楚具体材质，钱款已由原告家包好在箱子里。李某1、许某2当场查看了现金及金器，返还前看见由许某2包了28000元交给原告，该款由原告保管，被告家未退还金器。 李某1对原告所提供证据无异议，认为证人证言不符合事实，并陈述：之前其与原告一起购买了原告所述的金器及金戒指1枚，但订婚当日箱子里仅有项链及戒指，钱放在箱子，介绍人称88000元，并约定五月初六领结婚证，要求被告退还全部现金，称婚后都是小夫妻俩的。其母亲与介绍人在房间用装喜糖的袋子将88000元装好后放在客厅，之后由原告保管，离开时放在汽车后备箱。
本院认为，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告认为其仅收取两样金器并已返还全部彩礼现金，但未提供证据予以证实，且双方介绍人出庭证言与被告抗辩意见亦不相符，故对被告该项抗辩意见，本院不予采纳。根据当事人陈述及经审查的证据，本院认定事实如下： 许某1与李某1于2018年6月初经张某,4介绍相识恋爱，并于2018年6月15日按照农村风俗举行订婚仪式。许某1当日给付被告彩礼现金88000元及四样金器（黄金项链1根、黄金手链1根、黄金戒指1枚、黄金耳钉1付），由李某1、许某2实际接收，并于当日退还现金28000元。许某1与李某1后未共同生活，亦未举行婚礼，双方至今未能办理结婚登记手续。 综上所述，
本院认为，民间习俗中彩礼是男女一方在恋爱期间或存在婚约期间，为达到结婚的目的而给与对方的财物。基于风俗现状而给付彩礼的行为，具有明确的现实性、目的性，给付彩礼的代价内涵着结婚的最终目的——而缔结婚姻显然并非仅仅履行法律规定的办理结婚登记手续而已，而更注重两人有一起共同生活形成夫妻共同体的意愿，实质在于由两名公民个体向一个夫妻共同体的演变，其重点在于夫妻共同体感情上的荣辱与共、休戚相关，权利与义务的混同与负担。 原告按照习俗给付被告彩礼，其目的是与被告缔结婚姻关系，双方虽按农村风俗举行了订婚仪式，但未办理结婚登记，现双方已有矛盾，已不具备缔结婚姻关系并继续共同生活的现实可能性，故原告要求实际收取彩礼的李某1、许某2返还彩礼的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告李某2并非彩礼的实际接收人，原告要求其亦承担返还责任，无事实及法律依据，本院不予支持。至于返还的具体金额，本院根据双方举行婚礼、同居生活状况、双方结婚登记的意愿以及本地经济水平情况等因素酌情确定。因金器等首饰原告未能提供证据证明具体确切的价格，且无实物印证，不便以后执行，其应返还份额本院一并酌情考虑在礼金的返还比例中，不再予以另行返还。 据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，
判决如下： 一、被告李某1、许某2于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告许某1彩礼56000元； 二、驳回原告许某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告李某1负担，并于本判决发生法律效力之日起十日向本院交纳（原告预交且应退还的650元，由原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5032元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
审判员 彭文甫
二〇一九年六月十六日
书记员 许仲玉 来源：