河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初1804号
原告：马强，男，1982年1月1日出生，汉族，司机，住河北省秦皇岛市卢龙县。 委托讼诉代理人：李志刚，河北本信律师事务所律师。 委托讼诉代理人：杨秀娜，河北律公律师事务所实习律师。
被告：苗奇，男，1994年10月21日出生，汉族，自由职业，住河北省遵化市。 原告马强与被告苗奇买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月13日公开开庭进行了审理。原告马强及其委托讼诉代理人李志刚和杨秀娜、被告苗奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原告与被告签订的《买卖车协议书》；2.请求依法判决被告向原告返还车辆价款75000元，（大写：柒万伍仟元整）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月5日，原告与被告签订了《买卖车协议书》。该协议约定，被告将一辆在曹妃甸区鸿毅码头作业的自卸车以75000元的价格出售给原告。原告向被告支付了价款75000元，随后将该车辆投入使用。2018年11月份时，王军生找到原告，称其是该辆自卸车的所有人，被告并不对该车辆享有所有权。王军生并向原告出具了其与被告之间签订的协议书和借据，用于证明其为该车的实际所有人。现该车已由王军生实际控制和使用。因被告对该车辆不具有所有权，被告向原告出售该车系无权处分，致使该车不能办理提档、过户手续。原告为了依法维护自己的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。 苗奇辩称，马强所诉的买卖协议书现在在我这，以前我们私下调解时，我让原告出车，原告不出车，车是我从王军生那买的车，退钱我是退不了。假如我返还车款的话，原告用了几个月的怎么算。我与马强的买卖协议，此车购买之日为2018年6月5日之前债务归我负责，购买之日后，由原告负责。若三方反悔，愿赔偿1万元，现在的车是马强的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2018年6月5日，原被告签订买卖车协议书，被告将车卖给原告价款75000元，当天付清车款并交付车辆，被告保证车辆能提档、能过户。该事实有原告提交的买卖车协议书和证人王军生证言证明；2.原告取得该车辆后即时投入经营使用，2018年12月下旬，在该车辆停车过程中，第三人王军生以该车辆归自己所有为名，拆除电瓶和大泵，造成该车辆不能使用。王军生向原告出具了与被告协议书和借据，协议书显示，王军生有一辆在曹妃甸区鸿毅码头作业的自卸车转让给被告苗奇，车号×××，车价为75000元，付款20000元，余下55000元由作业费中扣除，在未还清时所有权为王军生，苗奇有使用经营权，但不得私自转让，否则有权无条件收取车辆，待还清之后，车归苗奇所有。在拆除电瓶大泵时，苗奇尚欠王军生车款30000元。3.证人李学远证明，我作为中间人促成了原被告买卖车辆交易，原告在取得该车辆后一直在我的车队干活，从买车后至2018年12月下旬，不包括车辆燃油（车队支付油钱），我给原告大概30000元左右。原告陈述，车辆在经营过程中，自己开车每月能挣6000-7000元，雇人开支出5000-6000元。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告购买王军生车辆，没有付清货款，无权处分车辆，该车辆所有权归王军生所有；被告无权处分他人财产取得货款75000元应当返还原告。原告使用该车辆经营期间取得收益，应当酌情返还被告，本院酌定为10000元。 综上所述，原告关于解除买卖车协议书的诉讼请求成立，本院予以支持；被告应当返还原告货款75000元，原告应当给付被告经营期间收益10000元，抵销后被告应当给付原告65000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百五十条的规定，
判决如下： 一、解除原告马强与被告苗奇签订的买卖车协议书； 二、被告苗奇给付原告马强人民币65000元，于本判决生效之日起五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元减半收取计838元，原告马强负担112元，被告苗奇负担726元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郑学龙
二〇一九年六月十五日
书记员 孙巧妹 更多数据：搜索“”来源：