江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初5143号
原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**。
负责人：高琪峰，该行行长。
委托诉讼代理人：邵颖智，上海君澜（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：万静静，上海君澜（无锡）律师事务所律师。
被告：奚华，男，1990年7月2日生，汉族，住无锡市新吴区。
被告：王榕，女，1991年9月27日生，汉族，住无锡市新吴区。
原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告奚华、王榕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人邵颖智、被告奚华到庭参加诉讼。被告王榕经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提起诉讼请求：判令奚华、王榕立即向其返还借款本金155000元；并支付期内欠息35.58元、逾期罚息（截至2019年5月29日为36039.8元；自2019年5月30日起至实际给付之日止，以155000元为基数，按年利率24％计算）、期内欠息之复利（截至2019年5月29日为3879.58元；自2019年5月30日起至实际给付之日止，以35.58元为基数，按年利率24%计算）、其为实现上述债权而支出的律师代理费500元。事实与理由：主债务情况：借款人是奚华、王榕；借款于2018年3月15日发放，于2018年6月15日到期；借款本金156000元已归还1000元；期内利率为固定年利率16.2%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%。奚华、王榕应承担平安银行为本案诉讼支出的律师代理费500元。被告奚华对借款事实和结欠的本息均无异议。被告王榕未作答辩。
本院认为：平安银行诉称事实除期内欠息之复利明显有误外，其余事实有贷贷平安商务卡业务申请书、《个人信用额度贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、还款清单、《委托代理协议》等证据在卷证实，奚华无异议，王榕未作答辩，本院予以确认。经计算，截至2019年5月29日的期内欠息之复利应为8.5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、奚华、王榕于本判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金155000元；并支付期内欠息35.58元、逾期罚息（截至2019年5月29日为36039.8元；自2019年5月30日起至实际给付之日止，以155000元为基数，按年利率24％计算）、期内欠息之复利（截至2019年5月29日为8.5元；自2019年5月30日起至实际给付之日止，以35.58元为基数，按年利率24%计算）、律师代理费500元。
二、驳回平安银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4060元减半收取为2030元，由平安银行股份有限公司无锡分行负担50元，由奚华、王榕负担1980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 罗 扬
二〇一九年六月十五日
法官助理 李绥栋
书 记 员 窦 超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”