沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初字第253号
原告：白光远，男，汉族，1982年11月2日生，住沈阳市铁西区公民身份号码：
被告：李宣丰，男，汉族，1989年8月3日生，住沈阳市浑**。公民身份号码：原告白光远诉被告李宣丰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告白光远到庭参加了诉讼，被告李宣丰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告偿还借款82000元，赔偿利息损失4000元，承担诉讼费。
被告辩称：借款属实。
经审理查明：2018年8月30日、9月1日、2日、9日，被告分别向原告借款6000、6000、5000、3000元，合计2万元，原告通过微信转账方式给付被告该款项。2018年9月10日、13日被告又分别向原告借款2.7万元、3.5万元，原告通过银行卡转账方式给付该款项。被告共计借原告8.2万元，因被告同时向刘洋（另案诉讼）借款，故给原告和刘洋共同出具了借据和收据三张，金额总计为18.5万元，承诺于10月5日、10月9日前还清。因被告拖欠未还原告该借款，原告催要无果后来本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、借据、借记卡明细清单、微信转账账单等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告对原告主张被告向其借款的事实均无异议，本院予以确认，被告未在承诺的期限履行还款义务构成违约，现原告要求还款，合理有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方在借款时未约定借期内和逾期利息，故原告主张借期内利息本院不予支持，逾期利息可酌情按年利率6%予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，
判决如下：
一、被告李宣丰于本判决生效后三日内偿还原告白光远借款82000元。
二、被告李宣丰于本判决生效后三日内给付原告白光远借款82000元的自2018年10月10日起按年利率6%计算的利息。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1950元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 卞志霞
审 判 员 孙悦玥
人民陪审员 安晓燕
二〇一九年六月十五日
书 记 员 顾格瑄 微信公众号“”