安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1321民初1772号
原告：王阳，男，1991年4月18日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：贾庆珍（原告之母），女，住安徽省砀山县。
委托诉讼代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。
被告：李志更，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：李雪敏，女，1973年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 原告王阳诉被告李志更、李雪敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王阳的委托诉讼代理人贾庆珍、王宜利到庭参加诉讼，被告李志更、李雪敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王阳向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告偿还所欠房屋款5.7万元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在砀山县城经营钢筋生意，砀山县关帝庙镇综合集贸市场建设项目部在原告处赊购钢筋。后原告向该项目部主张钢筋款，2012年3月14日该项目部通过李连军与原告签订了用房屋抵偿钢筋款的协议，该房屋位于关帝庙综合集贸市场B区第六号楼，面积167平方，总价值285000元。协议签订后，被告要求购买原告的门面房，后被告仅支付了房款210000元，下欠57000元至今未付。原告于2018年1月22日到被告处催要房款并发生争执，有录像光盘为证。2019年2月22日，证人王某出具证明，证明了买房欠款的事实。 李志更辩称，1.被告不认识原告，从未给原告签过任何合同包括口头协议；2.被告有当时买房时的证人，证明原告和被告不存在任何买卖合同，更谈不上合同纠纷。综上，应驳回原告的诉讼。 李雪敏未作答辩。 本院
经审理认定事实如下：被告李志更与李雪敏系夫妻关系。2018年1月原告王阳与两被告因房屋买卖问题发生纠纷，王阳诉至本院，要求两被告偿还下欠房款57000元。
本院认为，在民事诉讼中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当向法庭提交证据加以证明，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，两被告否认与原告之间存在房屋买卖及欠原告购房款的事实。原告对其诉讼请求，向法庭提交了综合集贸市场预约单以及王某出具的证明，但该两份证据均系复印件，且王某也未出庭作证，故对上述证据，本院不予采信。原告向法庭提交的录像资料仅能证明原被告之间发生争吵的事实，达不到原告的证明目的。 综上，原告向法庭提交的证据既不能证实与被告之间存在房屋买卖关系，也不能证实被告欠原告房款57000元的事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，
判决如下: 驳回原告王阳的诉讼请求。 案件受理费613元，由原告王阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李世强
二〇一九年六月十四日
书记员 王健辉 来源：百度“”