山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终3354号
上诉人（原审被告）：王方永，男，1980年12月1日出生，汉族，住昌邑市。
委托诉讼代理人：姜金龙，昌邑昌律法律服务所法律工作者。
被
上诉人（原审原告）：宫金平，女，1981年1月10日出生，汉族，住昌邑市。
被
上诉人（原审原告）：焦贵平，男，1980年1月27日出生，汉族，住昌邑市。 上诉人王方永因与被上诉人宫金平、焦贵平健康权纠纷一案，不服昌邑市人民法院（2018）鲁0786民初1254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王方永上诉请求：1.依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2016年11月24日15日许，王方永在昌邑市与被上诉人宫金平、焦贵平发生纠纷，但上诉人在此事纠纷中并没有打过两被上诉人，两被上诉人的受伤与上诉人无关。在一审开庭过程中，上诉人申请证人姜某、姚某出庭作证，证明上诉人并没有都打过两被上诉人，但一审法院在判决书中未记载也未采纳证人证言，系法律程序错误。两被上诉人在开庭过程中陈述，能够提供在昌邑市公安局围子派出所案件视频材料，证明上诉人曾殴打过上诉人，但两被上诉人也未提供证据证实上诉人打过两被上诉人的视频材料，应对该案承担举证不能的法律后果。昌邑市公安局围子派出所出具的行政处罚决定书，并非是被上诉人打伤上诉人直接证据。 被上诉人宫金平、焦贵平未提交答辩意见。 宫金平、焦贵平向一审法院起诉请求：1.诉讼费由王方永承担；2.判令王方永赔偿宫金平、焦贵平损失11,671.58元。 一审法院认定事实：2017年9月12日，昌邑市公安局作出行政处罚决定书，决定书载明：2016年11月24日15时许，王方永在昌邑市因琐事将宫金平、焦贵平打伤,王方永殴打他人的违法行为成立,决定给予王方永行政拘留十日并处罚款贰佰元的行政处罚。王方永对以上处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，称正在申诉过程中。宫金平于2016年11月24日17时许入住昌邑市人民医院住院治疗，主要诊断为多处软组织损伤，其他诊断为脑外伤神经症性反应，住院12天，于2016年12月6日出院，花费住院治疗费7049.28元。宫金平提交的其于2016年12月14日的门诊收费单据24元，无病历佐证。对焦贵平提交的门诊收费单据亦无门诊病历佐证。焦贵平提交昌邑市利民街光明眼镜店出具的收据一份，以证明其更换眼镜支付400元。昌邑市人民医院诊断证明，证明自出院后需休息一月。宫金平要求王方永赔偿以下费用：医疗费7073.28元，误工费2558.1元（按照2017年度城镇标准：30天×85.27元／天），护理费1023.24元（12天×85.27元／天），伙食补助费360元（12天×30元／天）,以上共计11014.62元。焦贵平要求王方永赔偿以下费用：门诊费256.96元，眼镜损失400元，共计656.96元。 一审法院认为，王方永与宫金平、焦贵平因琐事发生争执，致宫金平、焦贵平受伤，王方永的行为系对宫金平、焦贵平的健康权构成侵害，应赔偿宫金平、焦贵平医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等。王方永虽辩称未殴打宫金平、焦贵平，但并未提交充分有效证据予以证明或反驳，对其主张不予支持。因宫金平、焦贵平与王方永发生本次纠纷之前存在矛盾，双方未正确处理矛盾导致本次纠纷的发生，根据庭审查明的事实，结合纠纷的起因、过程等，由王方永承担宫金平、焦贵平损失的90%为宜。关于宫金平、焦贵平的损失，认定如下：对宫金平的住院治疗费王方永无异议，予以认定。对于焦贵平、宫金平的门诊费，宫金平、焦贵平未提交门诊病历，不能证据与本案具有关联，不予认定。对于焦贵平眼镜损失，因焦贵平提交的收据载明日期为2016年11月25日，即发生纠纷的第二天，应为更换新眼镜的费用，焦贵平亦未提交损坏眼镜的购买时间及发票，故酌定眼镜损失为160元。对于宫金平的误工费，因宫金平提交的房屋租赁合同及营业执照的载明时间均系2017年5月后，故误工费计算标准应该按照户籍性质标准计算，认定为69.75元/天×30天=2092.5元。关于护理费、住院伙食补助费，宫金平、焦贵平的请求符合相关规定，予以认定。综上，认定宫金平的损失为医疗费7049.28元，误工费2092.5元，护理费1023.24元，住院伙食补助费360元。以上共计10,525.02元。认定焦贵平的损失为160元。依据《中华人民共和国侵权行为法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条
判决如下：
一、王方永赔偿宫金平经济损失9472.52元（10525.02元×90%），于本判决生效后十日内给；
二、王方永赔偿焦贵平经济损失144元（160元×90%），于本判决生效后十日内给付；
三、驳回宫金平、焦贵平的其他诉讼请求。案件受理费92元，由宫金平、焦贵平负担16元，由王方永负担76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审认定的事实与一审相同。
本院认为，上诉人王方永与被上诉人宫金平、焦贵平因琐事发生争执，进而将宫金平、焦贵平打伤，以上事实由昌邑市公安局作出的行政处罚决定书予以证实，并由宫金平的就诊记录予以佐证，本院予以认定。上诉人王方永关于其未打伤宫金平、焦贵平的上诉理由无事实依据，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，
判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费92元，由上诉人王方永负担。 本判决为终审判决。
审判长 朱奉纲
审判员 冯海玲
审判员 高 波
二〇一九年六月十三日
书记员 王 旭