河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0306民初1199号
原告：王立军，女，1975年1月30日出生，满族，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：孙志刚，男，1982年11月29日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：苏绍臣，男，1975年6月25日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告王立军与被告孙志刚、苏绍臣追偿权纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理。原告王立军到庭参加诉讼，被告孙志刚、苏绍臣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立军向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款54610.71元及利息，借期内的利息从2018年10月10日起至2019年4月8日止按约定的年息18%计息，逾期利息从2019年4月9日起至实际给付之日止，按照年息24%计息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我经被告苏绍臣介绍认识被告孙志刚，并为孙志刚于2015年6月5日在中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行（以下简称农行抚宁支行）的贷款5万元提供担保。因被告孙志刚无力偿还贷款，银行于2018年8月6日将我与被告孙志刚诉至法院。经我与二被告协商一致，由我代被告孙志刚偿还银行贷款及利息，代偿款算作孙志刚从我处的借款，被告苏绍臣作为担保人承担连带给付责任。借款期限为自我向银行代偿后6个月。2018年10月9日，我按约定支付给银行54610.71元。现借款期限已过，被告孙志刚仍未还款，为维护我的合法权益，诉至贵院。 被告孙志刚、苏绍臣未到庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告为证明其主张提交如下证据：银行交易明细清单、银行业务凭证、农户贷款借款合同、借款协议。 被告孙志刚、苏绍臣未提交证据。 本院对原告提交的上述证据经审核认定，原告提供的证据具备证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。 本院
经审理认定事实如下：原告王立军于2015年6月5日为孙志刚在农行抚宁支行的贷款5万元提供担保。因被告孙志刚到期未偿还银行贷款，经原告与二被告协商一致，原告王立军（甲方）与被告孙志刚（乙方）、苏绍臣（丙方）签订一份借款协议，约定：
一、本协议的借款金额为起诉书中涉及的借款本金5万元、利息3240.47元，同时还包括已产生银行尚未计算的其他利息、罚息及诉讼、保全等费用，最终金额待甲方向银行代偿后确定；
二、借款期限自甲方向银行代偿后6个月；
三、借款的利息为年息18%，利息按月支付，自甲方代偿之日开始计算至借款全部偿还之日止，利息由丙方支付。如乙方、丙方未如期偿还借款，逾期利息为年息24%，自逾期之日开始计算直至借款全部还清之日止；
四、逾期的费用：如乙方、丙方未能如期偿还以上借款，甲方向乙方、丙方追偿产生的全部费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、交通费等费，由乙、丙方共同给付；
五、担保及责任承担：丙方作为借款的担保人，自愿承担借款的连带给付责任，代乙方偿还上述借款的本金、利息、逾期罚息以及实现债权的全部费用。担保期限2年，自借款到期之日起计算。同时丙方承诺放弃全部权利直至借款全部偿还。 另查明，原告王立军于2018年10月9日代被告孙志刚向农行抚宁支行还款本金50000元、正常息2866.77元、罚息1649.38元、复息94.56元，还款总额为54610.71元。
本院认为，原告王立军作为被告孙志刚向农行抚宁支行借款的保证人，在被告孙志刚借款期限届满没有履行还款义务的情况下，履行了担保责任，代为偿还了借款及利息，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向债务人追偿。
原告王立军与被告孙志刚、苏绍臣签订的《借款协议》实际上是对该笔代偿款的还款事宜进行的约定，该协议是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告孙志刚为追偿关系中的债务人，被告苏绍臣为担保人，被告孙志刚在债务履行期届满没有履行债务的，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，原告要求担保人履行担保义务的主张符合法律规定。 综上所述，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，担保人履行担保义务后有权向债务人追偿。根据《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 一、被告孙志刚于本判决生效后十日内给付原告王立军代偿款54610.71元及利息（借期内利息自2018年10月10日起至2019年4月9日止按年利率18%计息，逾期利息自2019年4月10日起至实际给付之日止按照年利率24%计息）； 二、被告苏绍臣对上述款项承担连带保证责任； 三、被告苏绍臣对上述款项清偿后对被告孙志刚有追偿权。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1297元，减半收取648.5元，由被告孙志刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 董越强
二〇一九年六月十三日
书记员 崔琬然 微信公众号“”