广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初72号
原告：惠东县吉隆万鸿鞋材店(个体户)，经营场所：惠东县吉隆镇人民路**。经营者：彭树海，男，1976年3月9日出生，汉族,户籍地址广东省惠东县，
委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。
被告：惠东县吉隆路宇鞋厂(个体户)，，经营场所：惠东县吉隆镇鞋城上三巷**经营者：王仕棋，男，1979年6月3日出生，汉族，户籍地址贵州省习水县，原告惠东县吉隆万鸿鞋材店（以下简称万鸿鞋材店）与被告惠东县吉隆路宇鞋厂（以下简称路宇鞋厂）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万鸿鞋材店的委托诉讼代理人徐达峰到庭参加诉讼，被告路宇鞋厂经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万鸿鞋材店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款26059元及利息（从起诉之日起至付清款日止按年利率6%计付）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间存在生意往来，2014年1月28日，经原、被告结算，被告结欠原告货款2万元，被告的经营者王仕棋签名并加盖印章出具结欠条一张给原告收执。另有送货单四张货款6059元未结算，即被告共欠原告货款26059元。被告出具结欠条后，原告多次要求被告支付货款，但被告以各种理由推脱，拒不支付。故此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告路宇鞋厂未作书面答辩，亦未向本院提交证据。原告万鸿鞋材店围绕其诉请依法提交了以下证据：1、原告工商营业执照及其经营者身份证复印件；2、被告个体户机读档案登记资料及其经营者人口信息；3、《欠条》；4、送货单。根据当事人的当庭陈述及对其提交证据的审查，本院认定事实如下：原告万鸿鞋材店系成立于2010年11月18日的个体工商户，经营范围为零售：鞋材。被告路宇鞋厂系成立于2009年9月2日的个体工商户，经营范围为自产自销：鞋类。2014年1月28日，被告路宇鞋厂的经营者王仕棋出具一份已加盖路宇鞋厂印章的《欠条》给原告收执，详细内容如下：“今欠万鸿货款2万元”。原告万鸿鞋材店主张被告另欠其货款6059元未予结算支付，并就此向本院提交了送货时间为2014年6月份的4张《送货单》予以佐证。该4张《送货单》载明的客户名称为“路宇”，货款金额分别为644元、4771元、630元和14元，合计6059元。其中货款金额为644元的送货单的收货人签名为被告路宇鞋厂的经营者王仕棋，其余3张送货单的收货人签名均为“田某某”。经本院释明，原告未举证证明该名为“田某某”的收货人是被告的工作人员，亦未能提交其他证据证明被告已收取货物的事实。庭审中，经本院询问，原告确认被告未向其偿付过上述《欠条》和《送货单》所载的货款。2019年1月3日，原告向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。
本院认为，被告路宇鞋厂在经营期间结欠原告万鸿鞋材店货款2万元，该事实有原告提供《欠条》为证，本院予以确认。对于原告所主张的4张《送货单》上所载的6059元货款，其中货款金额为644元的《送货单》已由被告的经营者王仕棋签名确认，结合该行业的市场交易习惯，本院予以确认。对于另外3张《送货单》，因原告未举证证明其收货人为被告的工作人员，亦未提供其他证据证实被告已收取货物的事实，依法应由原告承担举证不能的法律后果。据此，原告主张被告支付该3张《送货单》所载货款的证据不足，本院不予支持。如原告在本判决生效后发现有新证据可证实被告已收取货物的，可另循其他法律途径解决。因上述《欠条》和送货单均未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告路宇鞋厂应向原告支付上述本院已确认的20644元货款。原告诉请的超出部分，本院不予支持。被告路宇鞋厂在收取原告货物后未在合理期限内履行付款义务，属占用原告资金，给原告造成了利息损失，原告诉请被告从其起诉之日即2019年1月3日起，按年利率6%计付欠款利息至还清款日止的主张未违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。被告路宇鞋厂经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告惠东县吉隆路宇鞋厂（经营者王仕棋）于本判决发生法律效力之日起7日内向原告惠东县吉隆万鸿鞋材店偿付货款20644元和利息（以20644元为基数，自2019年1月3日起按年利率6%计算至付清款日止）。
二、驳回原告惠东县吉隆万鸿鞋材店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元（原告惠东县吉隆万鸿鞋材店已预缴），由原告惠东县吉隆万鸿鞋材店负担94元，由被告惠东县吉隆路宇鞋厂负担357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 王雪良
人民陪审员 张永红
人民陪审员 郭怡琪
二〇一九年六月十三日
法官助理黄静
书记员陈威权 关注公众号“”