广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1971刑初1967号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人姚永达，男，1984年10月8日出生，汉族，中专文化，户籍所在地为广东省广州市增城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年12月3日被羁押并被刑事拘留，同年12月10日被东莞市公安局取保候审。2019年5月16日被东莞市第一市区人民检察院取保候审。2019年5月28日被本院取保候审。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2019]1841号起诉书指控被告人姚永达犯危险驾驶罪，于2019年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年6月3日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉，被告人姚永达到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年12月2日22时50分，被告人姚永达醉酒驾驶粤Ｓ×××**号小型普通客车，行驶至东莞市石碣镇沿江路黄泗围路段时，与姜某驾驶的粤Ｓ×××**号重型特殊结构货车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，姚永达负事故的全部责任，姜某不负事故责任。经鉴定，姚永达血液中乙醇含量为106.92mg/100ml。上述事实，被告人姚永达当庭予以供认并不持异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的证人姜某的证言，现场勘验笔录、现场图、现场执法照片，血中乙醇含量检验报告书、司法鉴定意见书，到案经过，扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、扣押笔录，现场检测报告书，人员基础信息查询、前科查询，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、申请书、调解申请书、谅解书、赔偿凭证，道路交通事故认定书，光盘一张，被告人姚永达的供述等证据，足以认定。
本院认为，被告人姚永达无视国法，违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人姚永达犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。被告人姚永达归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人姚永达在一个月至二个月拘役幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人姚永达的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，
判决如下：被告人姚永达犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决前羁押8日，扣减8日。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖景明
二〇一九年六月十三日
书记员 罗俊斌附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 来自