广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1284民初927号
原告：周伙意，女，汉族，1961年4月8日出生，住广东省四会市。
被告：陈银杰，男，汉族，1993年5月8日出生，住广东省广宁县。
原告周伙意与被告陈银杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，原适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2019年4月18日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周伙意到庭参加诉讼，被告陈银杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周伙意向本院提出诉讼请求：
一、判令被告向原告归还借款共计40000元整；
二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原来是同事关系。被告因资金周转为由多次向原告借款。原告分别于2014年9月7日出借15000元，2014年11月25日出借5000元，2015年4月10日出借20000元，上述款项合共40000元。借款均以现金方式借给被告，并于出借当天立下借条，后经原告多次催收未果，遂起诉至法院。原告周伙意提供如下证据：1、原、被告身份证，证明原告、被告的诉讼主体资格；2、借款协议书、借条，证明被告向原告借款并立下借条。被告陈银杰未到庭发表答辩意见或质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周伙意与被告陈银杰系同事关系。2014年9月7日，被告陈银杰向原告周伙意借款15000元，并向原告出具《借款协议书》一份，大概内容为：本人陈银杰因资金周转需要，现向（出借人栏为空白）借款15000元整。被告陈银杰在担保人处签名捺印。2014年11月25日，被告陈银杰向原告周伙意借款5000元，并向原告出具《借款协议书》一份，大概内容为：本人陈银杰因资金周转需要，现向（出借人栏为空白）借款5000元整。被告陈银杰在债权人处签名捺印。2015年4月10日，被告陈银杰向原告周伙意借款20000元，并向原告出具《借条》一份，大概内容为：本人陈银杰向周伙意借人民币20000元整，定于下月起每月还2500元。2019年3月7日，原告周伙意以被告陈银杰未按约定归还借款为由，向本院提起本案诉讼。庭审中，原告周伙意陈述：被告陈银杰分三次向其借款合计40000元，交付方式均为现金交付，双方没有约定还款期限或利息，期间经多次催收未果，本金40000元至今仍未归还。原告系初一文化水平，《借款协议书》等全部由被告提供并签署，原告自认为被告借钱后写下借据并签名便可以了，没有留意出借人栏为空白、被告在担保人或债权人落款处签名等瑕疵。
本院认为，被告陈银杰向原告周伙意借款并自愿出具《借款协议书》、《借条》等，内容不违反法律法规规定，双方的民间借贷关系合法有效，受法律保护。虽然《借款协议书》的出借人栏为空白，但是被告未到庭对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，因此在原告持有借据原件的情况下，可以认定原告为借款的出借人。被告分别在两份《借款协议书》中的担保人或债权人落款处签名，该《借款协议书》的签署虽存在瑕疵，但根据原告的陈述并持有《借款协议书》原件等事实，结合正常交易习惯，上述瑕疵不影响被告作为借款人的事实认定。原告已按约定向被告提供了相应的借款，被告应按约定归还。被告未到庭就欠款数额提出异议，视为放弃抗辩和质证的权利。原告主张被告归还借款40000元，于法有据，本院予以支持。被告陈银杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，
判决如下：被告陈银杰应自本判决生效之日起十日内，向原告周伙意归还借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告陈银杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 梁育锦
人民陪审员 邓瑞芳
人民陪审员 陈金莲
二〇一九年六月十三日
书 记 员 陈妙贤 来源：百度搜索“”