广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初1498号
原告：黄杏文，男，1985年7月17日出生，汉族，住惠东县，
被告：张家巧，女，1989年10月2日出生，汉族，住惠东县，原告黄杏文与被告张家巧民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄杏文到庭参加诉讼，被告张家巧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄杏文向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款10000元及利息暂计500元（以10000元为基数从起诉之日至还清款项为止，按中国人民银行同期同类贷款年利率24%计付），以上合计10500元；2.本案诉讼费由被告承担。理由和事实：被告因资金周转困难，于2018年6月25日向原告借款10000元，原告以现金支付方式向被告支付10000元，被告为此出具《借款》及《收据》，确定所借款项，双方未约定还款日期。事后原告向被告追缴借款本金时，被告总以各种理由拒绝支付。被告张家巧未作答辩，亦未提交任何证据。关于本案证据及事实，本院认定如下：原告主张其与被告系朋友关系，被告于2018年6月25日向其借款10000元，提交了《借条》、《收条》原件各一份。该借条载明：“兹本人张家巧向黄杏文借到现金人民币大写：壹万元整（小写：￥10000元）此借款期限至年月日止。并在此约定时间归还债权人所借款项。特此立据！”借款人落款“张家巧”并捺有指印，身份证号码：“”，落款日期为2018年6月25日。该收条载明：“本人（债务人）张家巧收到黄杏文（债权人）借款现金人民币大写：壹万元整（小写:10000元）。此借款期限至年月日止。并在此约定时间归还债权人所借款项。特此立据！”借款人落款“张家巧”并捺有指印，落款日期为2018年6月25日。原告提交的上述证据与其陈述一致，能相互印证，亦符合一般的借贷情形，在被告未提出异议或者提供相反证据的情况下，本院对其真实性予以确认，认定被告张家巧拖欠原告借款10000元。
本院认为，原、被告之间存在合法有效的借贷关系。原告主张被告向其借款10000元，有被告出具的《借条》、《收条》为据，符合一般的借贷情形。现原告诉请被告返还借款本金10000元，理由充分，本院予以支持。对利息诉请。因上述《借条》及《收条》中未约定借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的”的规定，原告诉请计付借款利息，本院予以支持，但应从本案立案之日即2019年3月20日起至付清款日止按年利率6%计付；原告诉请超出部分，本院不予支持。被告张家巧经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及上述司法解释的规定，
判决如下：
一、被告张家巧于本判决发生法律效力之日起7日内向原告黄杏文偿还借款本金10000元及其利息（以10000元为本金自2019年3月22日起至付清款日止按年利率6%计付）。
二、驳回原告黄杏文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32元，由被告张家巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 练新贵
二〇一九年六月十二日
法官助理吴明华
书记员黄文基 百度搜索“”