西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初7460号
原告：宁君平，女，1984年5月1日出生，汉族。
被告：西安达生物业管理咨询有限责任公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610132742829045D。
法定代表人：吴伊安，总经理。
委托诉讼代理人：孙启涛，男，该公司工程部经理。
委托诉讼代理人：施华，女，该公司客服部经理。
原告宁君平与被告西安达生物业管理咨询有限责任公司（以下简称达生物业公司）侵权责任纠纷一案，本院于2019年4月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁君平，被告达生物业公司的委托诉讼代理人孙启涛、施华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁君平向本院提出诉讼请求：1请求依法判令被告赔偿非法占有原告之物品，总价值1324元（两条棉被500元、一条毛毯300元、两条被罩400元、一个晾衣架124元）。2、请求依法判令被告赔偿原告精神损失费1000元。3、请求依法判令被告向原告公开道歉。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月在小区晒被子，被物业保安收至物业，非法占有，态度恶劣，至今不予归还，造成原告极大精神损失。特向法院提起诉讼。
被告达生物业公司辩称，首先，关于收被子的问题，其不存在原告说的强行拿被子的行为；其次，因为原告报警，被子等物品成为物证，所以其没有返还。最后，其不同意公开道歉，因为物业公约有约定不能在外晾晒被褥，另外也有业主对此提出意见，让其对小区晾晒问题进行管理。对于原告要求赔偿损失的诉请，其不同意。因为原告的所有物品，其都妥善保存；对原告主张精神损失费也不同意，因为原告态度恶劣，其也不认为原告有精神损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：被告达生物业公司为西安市未央区XX城XX路XX花园XX小区提供物业管理服务。原告系该小区业主。2018年10月，原告在小区内晾晒被子，因影响小区环境，被告达生物业公司的保安将被子收取放置物业公司办公室。原告以被子中藏有3000元为由报警。现酿成本诉。审理中，原告表示不再主张被子中丢失3000元一事。被告达生物业公司同时表示原告被子等物品其妥善保管并愿意返还。原告坚持不要被子，只要求赔偿损失。
本院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。原告在属于小区业主共有区域内晒被子的行为，严重影响小区整体形象及环境。物业公司将原告所晾晒被子收取并无不妥，且庭审中，被告亦愿归还上述物品。现原告拒绝被告归还，且主张赔偿损失，但未提交证据证明其具体损失，故对原告主张被告赔偿损失的诉求，本院不予支持。原告主张精神损失及要求被告赔礼道歉无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，
判决如下：驳回原告宁君平的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），现由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员      赵  冰 
二〇一九年五月二十八日 书  记  员      高  雅  百度搜索“”