河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1381民初2353号
原告：杜华澍，男，生于1992年3月25日，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：何新有，河南框正律师事务所律师，执业证号14113201110646811。
被告：杜秀建，男，生于1969年10月25日，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113200910612489。
原告杜华澍与被告杜秀建为赠与合同纠纷一案，本院于2019年3月13日立案后，依法进行了审理。
原告诉称：原告母亲肖书芳与被告杜秀建于2003年经法院调解离婚，并制作了调解书。该调解书明确写明房屋三上三下楼房及偏房两间，靠东边一上一下归肖书芳所有，其余全部归杜秀建所有，共同财产电视机等归肖书芳所有。肖书芳与杜秀建还约定：
一、归双方各自的财产待婚生儿子杜华澍成人后，全部归杜华澍所有；
二、如房屋买卖需经双方同意，任何一方不得私自处理，否则房屋买卖无效。2017年被告杜秀建在未经任何人知道和同意的情况下，擅自以80万元的价格出售给他人，严重侵犯了原告杜华澍的合法财产权益。现请求依法判令被告杜秀建立即支付原告杜华澍卖房款80万元整，并承担本案诉讼费用。
本院认为：本案为一赠与合同纠纷，首先要看赠与合同是否成立，受赠人是否有资格接受赠与。本案中原告母亲肖书芳与被告杜秀建协议离婚，双方签订离婚协议，明确约定财产归属，此时涉及到杜华澍的赠与合同已经成立。随后双方依据离婚协议出具调解书，但调解书内容对离婚协议进行了更改，写明房屋三上三下楼房及偏房两间，靠东边一上一下归肖书芳所有，其余全部归杜秀建所有，共同财产电视机等归肖书芳所有，未约定归双方各自的财产待婚生儿子杜华澍成人后，全部归杜华澍所有。其实质是以法院生效法律文书改变了离婚协议的内容。在同一个离婚案件中，先有离婚协议，后有调解书，当二者内容发生冲突时，应以生效的法律文书确定的内容为准。综合上述，原告杜华澍并不是本案中适格的诉讼主体，对其起诉无法予以支持，依法应予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、第七十七条之规定，
裁定如下：驳回原告杜华澍的起诉。案件受理费11800元，全额退还给原告杜华澍。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 穆志洋
二〇一九年六月十一日
书记员 张 兴 更多数据：