山东省淄博市周村区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0306刑初180号 公诉机关淄博市周村区人民检察院。 被告人钱某。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年9月7日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。 辩护人李克洞，山东三齐律师事务所律师。 被告人吴某。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年9月7日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。 辩护人孙立燕，山东三齐律师事务所律师。 被告人严某。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年9月7日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年9月21日被取保候审。 辩护人孟辉，山东三齐律师事务所律师。 淄博市周村区人民检察院以周检刑检刑诉［2019］164号起诉书指控被告人钱某、吴某、严某犯开设赌场罪，于2019年5月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派副检察长常永栋出庭支持公诉，被告人钱某及其辩护人李克洞、被告人吴某及其辩护人孙立燕、被告人严某及其辩护人孟辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市周村区人民检察院指控： 自2013年5月至2016年7月期间，被告人钱某、吴某、严某到菲律宾为黄某、黄某1(二人均在逃)等人通过互联网开设的某城赌博网站工作。该网站吸引中国境内参赌人员赌博，接收赌资，犯罪嫌疑人钱某、吴某、严某在该赌博网站从事客服、部分出入款等工作，对该赌博网站的运营起到积极帮助作用。 被告人钱某辩护人的辩护意见是：1、被告人钱某系自首；2、被告人钱某系从犯；3、被告人钱某退缴全部违法所得；4、被告人钱某系初犯、偶犯。综上，建议对其适用缓刑。 被告人吴某辩护人的辩护意见是：1、被告人吴某系自首；2、被告人吴某系从犯；3、被告人吴某退缴全部违法所得；4、被告人吴某系初犯、偶犯。综上，建议对其免予刑事处罚。 被告人严某辩护人的辩护意见是：1、被告人严某系自首；2、被告人严某系从犯；3、被告人严某退缴全部违法所得；4、被告人严某系初犯、偶犯。综上，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。 另查明，本案系他人报案案发。被告人钱某、吴某、严某均系主动投案，到案后如实供述犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人钱某、吴某、严某亲属向公安机关退缴违法所得各人民币305142元、人民币200000元、人民币213739元。 上述事实，被告人钱某、吴某、严某在开庭审理过程中亦均无异议，并有人口信息、护照复印件等书证、证人证言、辨认笔录、勘验笔录、视听资料、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某、吴某、严某帮助他人利用互联网开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在开设赌场共同犯罪中，被告人钱某、吴某、严某均系从犯，依法均应减轻处罚。被告人钱某、吴某、严某均主动投案，到案后均如实供述犯罪事实，构成自首，依法均可减轻处罚。被告人钱某、吴某、严某违法所得均已被扣押，对其均可酌情从轻处罚。各辩护人的相关辩护意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，
判决如下： 一、被告人钱某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 二、被告人吴某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千五百元。 三、被告人严某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币七千五百元。 （缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） （罚金均于判决生效之日起三十日内缴纳。） 四、扣押于公安机关的被告人钱某、吴某、严某违法所得各人民币305142元、人民币200000元、人民币213739元，均予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑泽利
人民陪审员 吕厥莲
人民陪审员 于加胜
二〇一九年六月十一日 代理
书记员 陈慧琳 关注公众号“”