广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0983民初344号
原告：余向岩，女，1998年12月12月出生（公民身份号码：440×××××××********），汉族，户籍地广东省信宜市×××××××××××××，现住广东省东莞市××××××××乐巢KTV，电话：188****×672。
被告：李镇宝，男，1995年8月18日出生（公民身份号码：440×××××××********），汉族，住广东省信宜市××××××，电话：134****×238。
原告余向岩与被告李镇宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，发现案情复杂、争议较大，不宜适用简易程序进行审理，本院于2019年4月8日将本案转为普通程序，于2019年5月24日公开开庭进行了审理。原告余向岩到庭参加诉讼。被告李镇宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余向岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告李镇宝立即归还借款本金15000元及利息（从起诉之日起按月利率1%计算至清偿为止）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2017年11月12日、2017年11月18日先后立下两张《借据》给原告存执，两张借据载明原告共出借15000元给被告使用，并约定月利率按1%计算，但没有约定还款期限。原告先后通过支付宝转账、微信转账的方式将15000元出借给被告。原告出借15000元给被告使用后，被告没有归未借款本金给原告，原告经催收未果，特向法院起诉。被告李镇宝不作答辩，在举证期限内也未向法院提供证据。综合全案证据及庭审笔录，
本院查明并确认以下法律事实：原告余向岩与被告李镇宝是朋友关系。原告余向岩于2017年11月、12月通过微信转账、支付宝转账的方式先后将15098元出借给被告李镇宝使用，具体出借情况如下：2017年11月4日通过微信转账的方式出借800元、2017年11月12日通过支付宝转账的方式出借6958元、2017年11月13日通过支付宝转账的方式出借1940元、2017年11月14日通过微信转账的方式出借4800元、2017年12月6日通过支付宝转账的方式出借600元。被告李镇宝于2017年11月12日、18日先后立下两份《借款协议》给原告余向岩存执，其中2017年11月12日立下的《借款协议》借款金额为7000元，2017年11月18日立下的《借款协议》借款金额为8000元，该两份协议均载明：李镇宝因生意资金周转困难，向余向岩借款，定于年月日前还清所借的全部借款，如不按期还清借款，同意按月利率1%支付违约金，否则移交人民法院处理。在被告李镇宝借到上述款项使用后，一直未归还借款给原告余向岩。原告于2019年1月28日诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，本案的借款未约定借款期限，也未约定借期内的利息。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”规定，原告以两份《借款协议》、五笔转账记录为据，主张其已出借15098元给被告使用的事实，且被告未提出抗辩，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，涉案《借款协议》对履行期限没有明确约定，被告使用原告借款后未还，原告经催收无果向法院起诉，符合法律规定。原告出借15098元给被告，原告起诉只请求被告归还借款本金15000元，是原告对其民事权利的处分，依法予以准许。涉案《借款协议》对利息没有约定，只载明“如不按期还清借款，同意按月利率1%支付违约金”，原告在庭审中也承认双方对利息没有约定，借款后，被告也没有支付利息。被告李镇宝借到原告的资金后，本应及时归还，现经原告起诉请求被告归还，但被告一直未归还借款，应支付违约金给原告，原、被告双方在《借款协议》中约定“如不按期还清借款，同意按月利率1%支付违约金”，参照根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告请求从起诉之日即2019年1月28日起按月利率1%至清偿之日止计付利息，本院予以支持。虽然被告李镇宝不到庭，但案件事实清楚，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款之规定，
判决如下：限被告李镇宝在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金15000元及支付利息（从2019年1月28日起按月利率1%计至还清借款之日止）给原告余向岩。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元（原告已预交），由被告李镇宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长 万彩凤
审判员 俞素青
审判员 陆智华
二〇一九年六月十日
书记员 何斌嵩附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有规定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 来源：