山东省巨野县人民法院山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1724民初28号
原告：刘卫国，男，1971年6月2日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。
委托诉讼代理人：李允，菏泽高新景轩法律服务所法律工作者。
被告：国可中，男，1983年7月6日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。 原告刘卫国与被告国可中民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘卫国委托诉讼代理人李允到庭参加诉讼，被告国可中经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘卫国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款4万元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年8月25日，国可中以做生意急需用钱为由，向刘卫国借款4万元，国可中出具借条一张，约定利息按月息2分计算。借款到期后，经多次催要，拒不归还，为维护刘卫国的合法权益，诉至法院。 国可中未作答辩。 原告刘卫国围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年8月25日，国可中、赵华作为共同借款人向刘卫国借款4万元。借条上未写明借款期限，本院确认该笔借款没有约定借款期限，借条上写有“月息2分”，但不能确认是国可中所写。庭审中，刘卫国放弃了对利息的主张，本院予以准许。
本院认为，国可中、赵华拖欠刘卫国借款4万元，事实清楚，证据确实充分，刘卫国与国可中、赵华之间的借贷行为，是双方的真实意思表示，并不违反法律法规的有关规定，是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借款没有约定借款期限，刘卫国可随时要求偿还借款。国可中、赵华作为共同借款人都有义务偿还全部借款，刘卫国未要求赵华偿还借款，是刘卫国对自己权利的处分。刘卫国要求国可中偿还借款4万元，并无不当，本院予以支持。国可中经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下： 一、被告国可中于本判决生效后五日内偿还原告刘卫国借款4万元； 二、驳回原告刘卫国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告国可中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 邹祥波
人民陪审员 张爱香
人民陪审员 郭 慧
二〇一九年六月十日
书 记 员 张盛旭 来自