山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2019）晋0781民初467号
原告：徐建海，男，1965年2月17日出生，住山西省晋中市太谷县。
委托诉讼代理人：郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：剌军，山西润瑾律师事务所律师。
被告：介休市林业局，住所地介休市介公路。
法定代表人：赵江华，局长。
委托诉讼代理人：文俊英，山西旭日明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王宏宾，山西旭日明律师事务所律师。
被告：晋城市经济技术开发区园艺中心，住所地山西省晋城经济开发区。
法定代表人：徐建会，总经理。
委托诉讼代理人：徐文君，男，该公司员工。
原告徐建海与被告介休市林业局、晋城市经济技术开发区园艺中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法进行审理。徐建海向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告为《介休市造林绿化工程施工合同》的签订者和实际施工人；2.判令介休市林业局将剩余的886000元工程款支付给原告；3.判令被告晋城市园艺中心退付原告工程款394000元；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年10月21日，原告徐建海借用被告晋城市园艺中心资质，与介休市林业局签订了《介休市造林绿化工程施工合同》，中标款为2125000元。2010年2月18日，为保障资质借用顺利进行，原告与被告晋城市园艺中心负责人徐建会签订《协议书》。该项目施工后，晋城市园艺中心未如约进行后续工作，该项目由原告进行了全部的施工及管理。介休市林业局曾于2010年2月向晋城市园艺中心支付工程款394000元，至今未返还。第二次支付工程款760000元，已经全部用于项目施工花费，剩余886000元，介休市林业局至今未给付。故具状起诉，望判如所请。
本院经审查认为，原告对被告晋城市经济技术开发区园艺中心被告主体资格有异议，但不予撤诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，
裁定如下：驳回原告徐建海的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 李彩萍
二〇一九年六月九日
书记员 焦鹏程 微信公众号“”