江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初6296号
原告:陈某，男，1992年7月29日生，新沂市人，住新沂市。
委托代理人:盛培权，新沂市沭东法律服务所法律工作者。
被告:潘某1，女，1991年4月25日生，沭阳县人，住沭阳县。
被告：潘某2，男，1953年6月26日生，沭阳县人，住沭阳县。 原告陈某诉被告潘某1、潘某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，由
审判员张思源独任审判，于2019年5月14日公开开庭进行了审理，原告陈某及其委托代理人盛培权，被告潘某1、潘某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告于2018年10月24日经媒人介绍相识，后发展成恋人关系。2019年1月3日，双方举行订婚仪式，原告宴请三桌酒席，并在酒桌上通过媒人给付被告潘某1见面礼48888元。农历春节期间，原告到被告家送礼，给付现金2000元及价值4000元的礼品。××××年××月××日晚上，原告、原告的父亲及媒人三人一起到被告家送结婚的60000元礼金，被告潘某1不在家，媒人将60000元彩礼交给潘某1的父亲潘某2。2019年2月26日，原告与被告潘某1举行结婚仪式，原告给付被告潘某1“换鸡腿”礼金6000元、香烟8条、糖果10斤。结婚后的第四天，被告潘某2打电话给潘某1，让其回娘家。原告将被告潘某1送回潼阳镇，潘某1称其二姐身体不好，需要其陪护两天。当天晚上，原告打电话给被告潘某1，但潘某1不接电话，微信也不回复，并将原告拉黑。过了有两天，原告及原告的母亲、亲戚等人多次到被告家带潘某1，均没有看到潘某1。被告潘某2不让潘某1回原告家生活，且每次都打骂原告的母亲。原告请求判令二被告返还原告款123268元。 被告潘某2辩称：原告在订婚时给了48800元礼金，举行结婚仪式时给了“大礼”60000元、“换鸡腿”礼金6000元。我收到原告给的60000元礼金后又给了潘某1。我在他们结婚当天给了40000元的“压箱子钱”，又给了潘某120000元用于购买结婚用品，并且陪嫁了8条红南京香烟（每条120元）、2条小苏香烟（每条200元），我不同意返还原告礼金。 被告潘某1辩称：2019年1月3日，原告在订婚时给我48800元礼金，举行结婚仪式时给了我“大礼”60000元、“换鸡腿”礼金6000元。60000元礼金是潘某2拿的，收到之后又给我了。潘某2给我的40000元钱不知道去哪儿了，另20000元款我只花了2000元购买陪嫁物品，剩下的钱被我在苏州丢了。结婚的次日晚上原告就提出将我送回家，但不告诉我原因，双方不能在一起生活的原因在于原告。 针对二被告答辩，原告补充意见称：我没有收到被告潘某2所说的两笔款项，被告家陪嫁的箱子全都没有上锁，不可能有钱。被告潘某1陪嫁的物品有两床被子、枕头、茶具、两个盆、两把梳子及香烟。 原告在庭审过程中变更诉讼请求为：要求二被告返还见面礼48800元、结婚礼金60000元、“换鸡腿”礼金6000元，对于过节送礼花费、酒席钱等费用不再主张。被告陪嫁的香烟价值1360元、生活用品价值2000元，合计3360元，同意从上述礼金中扣除。
经审理查明：被告潘某2与被告潘某1系父女关系。
原告陈某与被告潘某1经人介绍于2018年10月相识。2019年1月，双方举行订婚仪式，原告给付被告潘某1礼金48800元。2019年2月，在双方举行婚礼之前，原告给付被告礼金60000元，由被告潘某2接收。2019年2月26日，双方举行结婚仪式，原告给付被告潘某1“换鸡腿”礼金6000元。被告潘某1的陪嫁物品有香烟、被褥、茶具等，价值3360元。举行结婚仪式后三天，被告潘某1即回潼阳镇老家生活，双方至今未办理结婚登记。原告因向二被告索要所给付的礼金未果，诉至本院要求处理。 以上事实，有原告陈述、二被告答辩等证据予以证实。
本院认为：禁止借婚姻索取财物。原告为缔结婚姻关系而按照习俗向被告潘某1给付礼金，现双方未办理结婚登记手续，原告请求返还按照习俗给付的礼金，本院予以支持。原、被告对所给付的订婚礼金48800元、“大礼”60000元、“换鸡腿”礼金6000元均无异议，本院予以确认，上述礼金共计114800元。原告同意被告潘某1陪嫁的价值3360元的物品从上述礼金中予以扣除，并无不当，被告潘某1实际接收的礼金数额为111440元。结合双方的交往情况和当地风俗习惯等因素，本院酌定被告潘某1返还原告款110000元。
被告潘某2直接收取原告给付的其中60000元礼金，应就该部分款项与被告潘某1承担共同返还的法律责任。二被告辩称该60000元款项由潘某2收取后又交给了潘某1，未提供充分证据证实，本院不予采纳。
被告潘某2辩称其给付“压箱子”钱40000元、购买陪嫁用品钱20000元，未提供证据证实，且被告潘某1对上述款项的去向只是称“不知道去哪儿了”“被我弄丢了”，也不能证明原告接收上述款项，故本院对被告潘某2的该项辩解不予采纳。调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下： 一、被告潘某1于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告陈某款110000元；被告潘某2就其中的60000元款项与被告潘某1承担共同返还责任。 二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2766元，减半收取1383元，由原告陈某负担58元，被告潘某1、潘某2负担1325元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2766元。
审判员 张思源
二〇一九年六月八日
书记员 吴 双 附录法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。