黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初941号
原告：李庆来，男，1978年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省前哨农场迎宾楼六门市。
委托诉讼代理人：陈光（李庆来的姐夫），男，无职业，住黑龙江省抚远市。
被告：刘辉，男，1976年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市北林区。
被告：刘丽，女，1975年12月16日出生，汉族，抚远市世纪华联东北老式汤子业主，住黑龙江省抚远市。
原告李庆来与被告刘辉、刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆来未到庭，李庆来委托诉讼代理人陈光，被告刘丽到庭参加诉讼。被告刘辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。
原告李庆来向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款210000元；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月31日，刘辉因做生意需要资金周转在原告处借款300000元，双方约定月息2分，期限一个月。2017年10月5日，刘辉与原告重新出具“借款”抵押合同一份，自愿用自有的鸭××乡镇西村130000平方米土地及粮食烘干厂抵押。此款经原告多次催要，刘辉均以种种理由拒绝给付。2019年2月，经原告与刘辉重新算账，刘辉共计欠原告35万元，被告刘辉自愿用铲车顶账借款本息14万元，尚欠21万元。因借款发生时，二被告为夫妻关系，且借款用途为夫妻关系存续期间共同生活所用。现要求二被告共同偿还原告借款210000元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘丽辩称，答辩人对这笔债务不知情，借据也没有答辩人签字。1、2017年10月5日（答辩人前夫刘辉）与李庆来私自写的借款用答辩人所有的位于鸭××乡镇西村的土地抵押，侵犯了答辩人的合法权益，此时，答辩人与刘辉已经离婚；2、2017年4月20日，答辩人与刘辉在绥化民政局协议离婚，明确规定分摊婚前债务，答辩人承担152万元婚前债务，附加离婚协议一张，离婚证，还有答辩人与刘辉聊天记录；3、刘辉签字的借据35万元是离婚以后的日期，收据上面30万元没写日期，均为刘辉自己签字，虽写的是用于生活开销，但不符合事实，借款期间家里没有购房也没有买地，其中一张借款合同是在婚前刘辉私自与人签订，而答辩人毫不知情，没有答辩人的签字，没有答辩人的手印，三张借款合同日期不同，欠款的数额不同，日期都是离婚后的日期，所以答辩人不同意偿还这笔欠款，家里和答辩人均未花销这笔借款。”当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了举证和质证。原告证据1.2016年12月31日借款合同一份及收条一张；证据2.2017年10月5日借款抵押协议一份，被告刘丽对此两份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议。经审查，原告所举的证据1.2.内容真实可信，符合证据的真实性、客观性、关联性，被告刘辉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，本院对原告提交的证据1.2.予以采信。被告刘丽证据1.证据一是离婚证一份及离婚协议书一张；原告对此证据无异议；证据2.微信聊天截图一组，原告对该组证据的真实性有异议，经审查，被告刘丽所举的证据1.内容真实可信，符合证据的真实性、客观性、关联性，被告刘辉经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，本院对被告刘丽提交的证据1.予以采信。证据2.因该组图片无其他证据相佐证，无法辨别真实性，本院不予采信。被告刘辉未提交证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，被告刘辉在原告处借款300000元用于家庭生活开销，双方约定此款按月利率2%计息，使用期限为一个月。到期后，二被告未能清偿借款本息。2017年10月5日，原告与被告刘辉对账目进行核算，被告刘辉尚欠原告本息共计350000元，当日，被告刘辉重新为原告出具借款抵押协议一份，并约定被告刘辉用其所有的130000平方米土地及粮食烘干厂作抵押。2019年2月，被告刘辉将铲车作价140000元折抵部分债务，剩余210000元至今未偿还。另查明，被告刘辉、刘丽于1998年登记结婚，在原告处借款时为夫妻关系存续期间。2017年4月20日，二被告办理了离婚手续。
本院认为，二被告在原告处借款用于家庭生活消费支出，与原告形成了借款合同关系，被告刘辉为原告出具借款合同及借款抵押协议，是其真实意思的表示，因二被告将原告提供的借款用于家庭共同生活消费支出，且借款时二被告为夫妻关系存续期间，故二被告应按约定履行还款义务，故原告要求被告刘辉、刘丽偿还借款210000元的诉讼请求符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告刘丽称此债务未用于家庭共同生产生活，因无证据证明，本院不予支持。被告刘辉经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，原告李庆来要求被告刘辉、刘丽偿还借款210000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：被告刘辉、刘丽偿还原告李庆来借款210000元，于本判决书生效之日起10日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元由被告刘辉、刘丽负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 高 冬
二〇一九年六月八日
书记员 范振南 来自