河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0581民初4155号
原告：刘中兴，男，1949年2月15日出生，汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：刘金聚，河南洹藴律师事务所律师。
被告：林州市绿康畜牧业大市场，住所地林州市城郊乡王家池村。
法定代表人：赵建生。
被告：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人：郭跃立。
委托诉讼代理人：付贵朝，河南新天河律师事务所律师。
被告：林州市农业农村局，住所地林州市林虑大道西段。
法定代表人：宋永强。
委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。
原告刘中兴与被告林州市绿康畜牧业大市场（以下简称畜牧市场）、林州二建建设有限公司（以下简称二建公司）、林州市农业农村局（以下简称农业局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告畜牧市场支付原告城建的林州市绿康畜牧业大市场1#商住楼工程量变更增加的工程款112694.99元及利息（按央行同期贷款利息计算，从工程结算开始起至给付款项时止）；判令被告畜牧市场支付原告城建的林州市绿康畜牧业大市场1#商住楼应当交税的税款226290.82元及利息（按央行同期贷款利息计算，从工程结算开始起至给付款项时止），以上两项诉讼请求共计338985.81元及利息；2.判令被告二建公司和农业局承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告连带承担。事实和理由：原告刘中兴借用林州市二建公司资质，于2008年5月17日同畜牧市场签订了建设工程施工合同，就上述施工项目中的商住楼1号楼由原告进行垫资建设。工程完工后，被告畜牧市场对增加的工程量价款112694.99元没有结算，并在工程款计算中预先扣除了原告应缴纳的税收款226290.82元，但该笔款项实际上被告畜牧市场并没有向税务机关缴纳，导致税务机关要求原告交税，否则按偷税漏税对其进行追责，严重侵害了原告合法权益。被告林州二建公司在实际施工人刘中兴(即本案原告)不知情的情况下，擅自于被告畜牧市场进行了结算，导致原告的利益受损，起诉至本院。
本院经审查认为：就本案所涉工程款，原告于2013年向本法院提起诉讼。本院作出（2013）林民一初字第60号民事判决；原告提出上诉后，安阳市中级人民法院裁定发回重审；本院重审后作出（2015）林民初重字第12号民事判决，以原告刘中兴主张畜牧市场拖欠工程款证据不足为由，驳回其诉讼请求。原告再次上诉后，安阳市中级人民法院作出（2016）豫05民终3483号民事判决，驳回上诉，维持原判；后原告向河南省高级人民法院提出申请再审，河南高院驳回了原告刘中兴的再审申请。现原告刘中兴以经过审判且判决已经生效的案件，再次提起诉讼，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，
裁定如下：驳回原告刘中兴的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 刘军喜
二〇一九年六月七日
书记员 方竹楠 搜索“”