河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫1426民初2280号
原告：高接令，男，1963年6月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李立、朱乾（实习），河南公朴律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：高新宽，男，1952年2月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：董伟、董韶元，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告高接令与被告高新宽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年4月3日立案受理后，依法进行审理。
原告高接令向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在夏邑县××高楼村北地路边种植杨树几十棵，树龄有15年左右，2019年2月28日前后，被告高新宽私自找人砍伐掉原告高接令的杨树七十余棵并卖掉，卖树款被高新宽占有，原告报警后，夏邑县森林公安局经过询问，被告已经承认树是被其卖掉，原告诉至法院。
被告高新宽辩称，涉案树木是2008年太平乡高楼村统一提供的树苗，当年只是原告负责种植，2008年至2011年树木所有权归高楼村委，2011年土地承包给被告后，树木的所有权经村委书记李文知协议转让给被告，在2011年前该土地是原告租赁村委的土地，并不是承包村委的土地。承包是一种保障性的权利，而原告租赁村委的土地是平等主体之间的合同关系，不是保障性、福利性的承包，2019年被告所卖掉树木的所有权属于被告，与本案的原告没有任何关系，不存在侵权事实的行为，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为，个人所有的林木和使用的林地,由县级以上地方人民政府登记造册,发放证书,确认所有权或者使用权。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定:“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议,由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的,可以在接到通知之日起一个月内,向人民法院起诉。在林木、林地权属争议解决以前,任何一方不得砍伐有争议的林木”。就本案而言,原告起诉被告要求赔偿树木损失应首先确认其对树木享有所有权，根据上述法律规定,因涉案树木未进行权属登记,且所有权存在争议,在未经人民政府处理前,原告的起诉不符合人民法院的受理条件,应予驳回。综上所述,依照《中华人民共和国森林法》第三条第二款、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,
裁定如下:驳回原告高接令的起诉。案件受理费25元（减半收取），退回原告高接令。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 杨雷功
二〇一九年六月六日
书记员 闫国栋 关注公众号“”