内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2019）内02民终820号
上诉人（原审被告）：白俊，公务员，现住蒙古自治区包头市。
被
上诉人（原审原告）：赵国忠，现住内蒙古自治区包头市。
原审
被告:张有海，现住内蒙古自治区包头市。
上诉人白俊因与被上诉人赵国忠、原审被告张有海民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗人民法院（2018）内0223民初394号民事判决。向本院提起上诉。本院受理后，依法由组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人白俊，被上诉人赵国忠、原审被告张有海等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人白俊上诉请求：1、撤销内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗人民法院（2018）内0223民初394号民事判决，改判驳回被上诉人赵国忠的全部诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人赵国忠承担。事实和理由：2013年3月31日白俊、张有海欲向赵国忠借款10万元，就将书写好的借条交给了赵国忠的小舅子董建功，事后赵国忠、董建功未将借款交付白俊、张有海，一审判决白俊、张有海归还涉案借款10万元及利息缺乏事实法律依据。赵国忠辩称，涉案借款10万元,是白俊、张有海拿到钱后给出具的借条。张有海述称，涉案借款10万元给了董建功，白俊、张有海没拿到该款。一审法院认定事实：2013年3月31日，二被告向原告借款100000元，约定月息3分，并出具借条一张，该笔借款至今未还本付息。一审法院认为：原告与二被告之间的借贷关系有借条予以证实，合法有效。二被告依法应予以归还原告的借款并按法律规定支付利息。故原告的诉讼请求合法有据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，
判决如下:被告张有海、白俊于本判决生效后十日内共同向原告赵国忠归还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，从2013年3月31日起以月利率2%计算至实际给付之日，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元（原告已预交)，由被告张有海、白俊共同负担。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，2013年3月31日，白俊、张有海向赵国忠出具10万元借款借据，是双方当事人真实意思表示，本院予以确认。白俊主张未收到借款10万元，不承担还款义务。
本院认为，借款借据是借贷关系成立的重要凭据，如果白俊未收到10万元借款，应及时索回借条或要求赵国忠履行出借义务，因此白俊的主张既不符合常情常理，也不符合民间借贷的交易习惯。故其诉请本院不予支持。综上所述，白俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，
判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4570元由白俊负担。本判决为终审判决。
审判长 刘兴平
审判员 王志刚
审判员 赵艳敏
二0一九年六月六日
书记员 钱 程附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来自