山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0281刑初231号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人余某，男，出生于山东省胶州市，汉族，高中文化，个体。户籍所在地山东省胶州市，现住山东省胶州市。2018年10月25日因本案被刑事拘留，同年11月1日被取保候审，2019年4月29日本院决定逮捕，同日由胶州市公安局执行逮捕。 辩护人马艳玉，山东汇融律师事务所律师。 山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2019〕198号起诉书指控被告人余某犯故意伤害罪，本院于2019年4月29日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员李宝功出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人马艳玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省胶州市人民检察院指控，2018年6月24日13时50分，在胶州市某桥东50米路南处，被告人余某与被害人李某因打扑克发生口角继而发生肢体冲突，二人厮打过程中致李某眼部伤、余某面部伤。经法医学人体损伤程度鉴定：李某的人体损伤程度为轻伤二级；余某的人体损伤程度为轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关提供了下列证据：1、书证：受案登记表、报警记录、抓获经过、发破案经过、电话查询记录、户籍信息；2、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；3、辨认笔录：余某辨认笔录；4、证人证言：庄某、王某的证人证言；5、被害人陈述：李某的陈述；6、被告人供述与辩解：余某供述和辩解。 公诉机关认为，被告人余某在与他人厮打过程中致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人余某对公诉机关的指控的事实和罪名均无异议，无辩解，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：1、被害人对被告人进行殴打后被告人进行还击，被害人存在过错；2、被告人余某没有犯罪前科，犯罪行为主观和社会危害性较小；3、被告人余某具有自首情节；4、被告人伤情系伤病共存所致；建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2018年6月24日13时50分，在胶州市某桥东50米路南处，被告人余某与被害人李某因打扑克发生口角继而发生肢体冲突，二人厮打过程中致李某眼部伤、余某面部受伤。经鉴定：李某的人体损伤程度为轻伤二级；余某的人体损伤程度为轻微伤。 另查明，案发后，被告人余某主动报案，并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实。 还查明，被告人余某被捕前因本案被实际羁押8天。 上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证属实的受案登记表、报警记录、抓获经过、发破案经过、电话查询记录、辨认笔录及照片、户籍信息、行政处罚决定书、人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人伤情系伤病共存所致，本院量刑时酌情予以考虑。被告人辩护人关于“被害人对被告人进行殴打后进行还击，被害人存在过错”的辩护意见，经查，被害人对被告人进行殴打后被告人进行还击，仅有被告人供述，无其他证据予以证实，无法形成证据链条，本院不予采纳；辩护人关于“建议对被告人适用缓刑”的辩护意见，本院不予采纳；辩护人的其他主要辩护意见，本院予以采纳。被告人余某因本案被实际羁押8天，依法应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，
判决如下： 被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月29日起至2020年4月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 敏
审 判 员 傅增光
人民陪审员 王永珠
二〇一九年六月六日
书 记 员 张译文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：