西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0112民初6915号 
原告：李纪荣。
被告：河南省豫陕建筑劳务有限公司。
法定代表人：赵玉敏，任总经理。
委托诉讼代理人：王新华。
被告：张小龙。
原告李纪荣与被告河南省豫陕建筑劳务有限公司（以下简称河南省豫陕劳务公司）、张小龙劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纪荣、被告河南省豫陕劳务公司的委托诉讼代理人王新华到庭参加诉讼，被告张小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李纪荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南省豫陕劳务公司向其支付劳务费17270元；2、被告河南省豫陕劳务公司向其支付车费等费用7730元；3、判令被告张小龙对上述劳务费承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告豫陕劳务公司是汉都新苑劳务承包方，被告张小龙从该公司承包劳务，安排王延勇在汉都新苑工地带班。2018年9月，其经王延勇介绍到该工地4、5号楼抹灰，其工作共20天，劳务费为17270元。其向二被告主张劳务费，被告豫陕劳务公司称费用已结给被告张小龙，被告张小龙于2018年12月8日向其出具欠条，并因索要劳务费支出交通费、住宿费等费用7730元。其向二被告主张劳务费至今未果，故诉至法院，诉求如前。
被告河南省豫陕劳务公司辩称，其公司与原告没有直接的合作关系，今年春节前原告找到其公司，称被告张小龙欠付劳务费，其公司想办法将张找到后，当着原告及张的面给张某某，但因银行原因次日钱才到账，张小龙当时向其公司出具了承诺书，故其公司不应承担责任。被告张小龙未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月，被告张小龙雇佣原告在西安市未央区XX工地XX、XX号楼从事抹灰工作，其于2018年12月8日向原告出具《欠条》，载明欠原告工资17270元，上述款项被告至今未付。另查，2018年3月15日，二被告签订《汉都新苑地块三4#楼粗装修工程施工内部承包协议》及《补充协议》，约定由被告张小龙分包汉都新苑地块三xxx#商业楼粗装修、xxx、xxx#细石混凝土楼面地暖保护层浇筑，合同总价暂定30万元，张小龙承诺在质量保修期内承担保修责任，保修期是从单位工程竣工验收合格之日起算1年，保修金为工程结算总造价的5%，保修期满后返还剩余保修金，如保修金不够扣除相关维修、鉴定费用的，则超出部分由分包人在保修期满后十日内支付给承包人等。2019年1月30日，二被告经中间结算，工程总量为637582元，截止到2019年2月1日，被告河南省豫陕劳务公司共支付被告张小龙劳务款60万元。2019年1月30日，被告张小龙向被告河南省豫陕劳务公司出具《承诺书》，承诺2019年春节前双方已完成工程量核算，已收到该公司支付的足额工程进度款，完全满足支付其班组工人工资，如因工资未付清发生纠纷，造成的一切后果由其承担等。因被告张小龙未到庭，致调解不能。以上事实，有欠条、承诺书、内部承包协议及补充协议、分工施工中间结算申请、中国银行付款回单及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告张小龙之间成立劳务合同关系，原告完成约定工作后，被告张小龙作为雇主应当及时支付劳务费，而其在向原告出具欠条后至今未履行付款义务，故原告请求被告张小龙支付欠付的劳务费于法有据，应予支持。
原告与被告河南省豫陕劳务公司并无劳务合同关系，其要求该公司支付劳务费无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张住宿、餐饮、车费等无事实和法律依据，本院不予支持。被告张小龙经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告张小龙于本判决生效之日起十日内支付原告李纪荣劳务费17270元；
二、驳回原告李纪荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告已预交），由原告负担131元，被告张小龙负担294元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     杨金翠    
二〇一九年五月十七日 书  记  员     王小丽  打印人：周惠荣   校对人：王小丽   送达日期：2019年  月  日1  来自：