广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0781民初851号
原告：谭新宏，男，1993年9月26日出生，汉族，住广东省台山市，
被告：谭永康，男，1992年10月17日出生，汉族，住广东省台山市,原告谭新宏与被告谭永康民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谭新宏和被告谭永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭新宏向本院提出诉讼请求：要求谭永康支付借款9000元并支付利息2905.2元（暂自2017年9月26日起计至2019年3月11日止，按支付宝借呗利息即每日每1000元0.55元利息计算），合计11405.2元。诉讼过程中，谭新宏变更诉讼请求为：要求谭永康支付借款9000元并支付利息（自2017年9月26日起计至2019年4月11日止，按支付宝借呗利息即每日每1000元0.55元利息计算）。事实和理由：谭新宏与谭永康是旧同事关系，谭永康因偿还信用卡欠款需要于2017年9月26日向谭新宏借款9000元，谭新宏于当日在支付宝借呗借款后通过微信转账方式转借给谭永康，双方口头约定借款利息按每日每1000元0.55元计算（即每日利息4.95元）。谭新宏与谭永康于2018年6月5日补签《借条》，《借条》载明谭永康向谭新宏借款9000元，2017年9月26日至2018年6月5日本息合计为10361元（利息按每日每1000元0.6元计算），谭永康应于2018年6月5日当日偿还1000元，于2018年12月18日前还清余下全部款项。《借条》签订后，谭永康仅于当日偿还借款500元。谭永康答辩称，谭新宏所说的借款事实属实，但利息应自2017年9月26日起按每日0.55元计算，《借条》载明的内容属实。谭新宏围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《借条》一张，《受案回执》一张。谭永康未提供证据。谭新宏提供的证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谭永康于2017年9月26日向谭新宏借款9000元，谭永康于2018年6月5日偿还借款500元。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。谭新宏与谭永康订立的《借条》是当事人的真实意思表示，没有违反有关法律、法规的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。谭永康未按照约定的期限返还借款8500元，其行为已违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。谭新宏请求谭永康返还借款9000元中8500元本院予以支持，超出部分本院不予支持。自2017年9月26日起至2018年6月5日止，双方结算利息为1361元，每日利息超出4.95元（每日每1000元利息为0.55元），谭新宏要求谭永康自2017年9月26日起至2018年6月5日止利息按每日4.95元计算，本院予以支持。2018年6月6日后的利息双方未有明确约定，双方质证后谭永康仅承认每日利息为0.55元，谭新宏要求谭永康自2018年6月6日起至2019年4月11日止每日支付利息4.95元的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，
判决如下：被告谭永康应自本判决生效之日起十日内向原告谭新宏支付借款8500元和利息（2017年9月26日至2018年6月5日的利息按每日4.95元计算，2018年6月6日至2019年4月11日的利息按每日0.55元计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42.57元（已由原告谭新宏预交），由被告谭永康负担40元、原告谭新宏负担2.57元；原告谭新宏已预交的受理费40元由本院予以退回；被告谭永康应向本院补缴受理费40元。本判决为终审判决。
审判员 秦卫民
二〇一九年六月四日
书记员 伍慧仪 来源：百度“”