河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0191民初709号
原告：赵兰烟，女，1979年10月6日出生，汉族，现住石家庄高新区。
委托诉讼代理人：王雪梅，河北大卓律师事务所律师。
被告：郭绍忠，男，1971年9月25日出生，汉族，现住石家庄高新区。 原告赵兰烟与被告郭绍忠买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵兰烟的委托诉讼代理人王雪梅、被告郭绍忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵兰烟向本院提出诉讼请求：l、请求判令被告向原告支付货款75257元；2、请求判令被告向原告支付延期付款的违约金20269元（自2018年1月26日至2019年3月6日按照欠款数额的月息2%计算）;3、请求判令被告向原告赔偿损失5000元；以上合计100526元；4、请求判令被告自2019年3月7日至实际支付之日向原告按照欠款数额的月息2%支付延期付款的违约金；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2014年5月12日签订《建材买卖合同》，被告向原告购买木材、多层板和木架板。合同第三条约定：“每批货到工地付一半的款，余款从送货到工地之日起三个月之内付清”；第四条：“买方违约责任：买方迟延付款的，每日应向卖方支付余下总价款3%的违约金并对卖方赔偿经济损失”。合同签订后，原告向被告交付货物，货款总计375837元。被告陆续向原告支付部分货款。2018年1月26日被告出具欠条，承诺所欠货款75257元于2018年8月付清。被告至今未履行，原告多次催要未果。被告拒不支付货款的行为给原告造成严重影响和经济负担。为了维护原告的合法权益，请求贵院判如所请。 被告郭绍忠辩称，确实欠原告货款75257元，我也给原告打了条，如果逾期支付按银行贷款利率计算利息。不认可损失和违约金。原告提供的证据中有的签字不是我签的，手印也不是我按的，有些是原告私自写的。我在工程中施工，是一个股东，还有另外两个人，收料的不是我，是我给原告介绍的材料，我也是想让原告多挣点钱，但现在原告起诉了我。 本院
经审理认定事实如下：2014年5月12日，原告赵兰烟（卖方）与被告郭绍忠（买方）签订一份《建材买卖合同》，该合同约定，卖方根据买方要求提供木材、多层板、竹胶板等建材材料，并约定了规格、型号、单价等由交易时双方字据为准；交货时间为2014年5月12日，交货地点为高邑县河北博广炉窑设备厂办公楼；交款方式及时间为每批货到工地付一半的款，余款从送货到工地之日起三个月之内付清；买方迟延付款的，每日应向卖方支付余下总价款3%的违约金并对卖门店赔偿经济损失。该合同另约定了其他内容。原被告均在该合同上签字确认。合同签订后，原告赵兰烟按合同约定履行了供货义务。2018年1月26日，被告郭绍忠出具欠条一份，载明：“今欠赵兰烟高邑工地木方、模板款75257元，从2014.5.13开始供货到2014.6.20止，其中付过一部分，尚欠75257元，2018年8月份付清以上货款，逾期按银行利息算。以上材料任印须经手。证明郭绍忠”。庭审中，被告郭绍忠辩称被告和其他二人系合伙企业，代表合伙人签订《建材买卖合同》，合同中除落款的委托代理人“郭绍忠”是本人写的，其他内容均不是本人写的，也未按过手印；欠条只有最后签名是本人写的，其他内容不是本人写的，而且欠条也写了被告只是证明欠这么多钱。
原告赵兰烟对被告郭绍忠的辩称理由不予认可。另原告赵兰烟对其经济损失未提交证据证明，对逾期付款违约金主张自2018年1月至付清款之日止按月息2分计算。被告郭绍忠认为应按欠条中载明的逾期按银行利息计算。 上述事实有《建材买卖合同》、出库单、欠条、庭审笔录等证据在案所证实。
本院认为，原告赵兰烟与被告郭绍忠签订的《建材买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。
被告郭绍忠辩称其只在委托代理人处签字，代表其他合伙人，但其未提交证据证明其代表的是合伙企业，故对其抗辩理由本院不予采纳。合同签订后，原告赵兰烟按约履行了供货义务，被告郭绍忠出具的欠条认可欠款事实及欠款数额，故本院对该欠款数额予以认定。关于被告郭绍忠辩称欠条不是本人所写，只有签名系本人所写的理由。即使欠条内容非本人所写，但被告郭绍忠在欠条内容下方的签字行为应视为对欠条内容的认可，本院对该欠条的真实性予以确认。
被告郭绍忠辩称其在欠条上签字只是证明人身份，因其以个人名义与原告赵兰烟签订买卖合同，其签字确认的欠条中所载明的货款名称、地点、供货时间均与买卖合同约定内容相一致，根据合同相对性原则，被告郭绍忠作为合同相对方，应承担合同约定的付款责任。如被告郭绍忠认为原告所供货物用于合伙企业，应由合伙人共同承担，其可在承担给付责任后，向其他合伙人行使追偿权。关于逾期付款违约金。双方虽在合同中约定了逾期付款违约条款，但被告郭绍忠在其后确认的欠条中载明“2018年8月份付清以上货款，逾期按银行利息计算”，原告赵兰烟对此未提异议，故应视为双方对逾期付款违约金进行了变更，应按中国人民银行同期贷款利率计算。原告赵兰烟主张的经济损失，因未提交证据证明，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条的规定，
判决如下： 一、被告郭绍忠于本判决生效之日起十日内支付原告赵兰烟货款75257元及逾期付款利息（利息以75257元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）； 二、驳回原告赵兰烟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2311元，减半收取计1155.50元，由原告赵兰烟负担268元，由被告郭绍忠负担887.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邢雪冰
二〇一九年六月四日
书记员 封世霞 ——