河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）豫刑申613号任莲碰:你因犯妨害公务罪一案，对河南省焦作市中级人民法院（2016）豫08刑再1号刑事裁定不服，以“申诉人因同一事实被行政拘留15天，在行政处罚没有撤销的情况下，被追究刑事责任违背‘一事不再罚’原则；焦作中院在检察院提出抗诉，认定原审判决存在明显错误的前提下，仍然维持了原审判决是错误的”等为由，向本院提出申诉。本院经审查，你妨害公务的事实,有物证、书证、证人证言、你的供述等证据证实,足以认定。关于你申诉称：因同一事实被行政拘留15天，在行政处罚没有撤销的情况下，被追究刑事责任违背“一事不再罚”原则的申诉理由。经查,“一事不再罚”原则，是指行政机关对违法当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。你妨害公务的行为既违反了《中华人民共和国治安处罚法》，同时又违反了《中华人民共和国刑法》，在对你进行治安处罚后，认为你构成犯罪，对你依法追究刑事责任，并不违反“一事不再罚”原则。故该申诉理由不能成立，不予支持。关于你申诉称：焦作中院在检察院提出抗诉，认定原审判决存在明显错误的前提下，仍然维持了原审判决错误的申诉理由。经查，焦作市中级人民法院依法对本案进行了再审，认为原判决定罪准确、量刑适当，但原判决未认定你因妨害公务被行政拘留15日的事实，亦未将你被行政拘留的15日折抵刑期，在认定事实、适用法律方面有瑕疵，采纳了检察机关的抗诉意见，裁定予以纠正并维持原判决，符合法律规定。故该申诉理由不能成立，不予支持。
本院认为，原判认定你以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。
二〇一九年六月四日 关注微信公众号“”