山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1121民初1469号
原告：孙树岗，男，1978年1月25日出生，汉族，住五莲县。
被告：孙丙浩，男，1978年10月5日出生，汉族，住五莲县。 原告孙树岗与被告孙丙浩民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告孙树岗到庭参加诉讼，被告孙丙浩经本院合法传票传唤未到庭。本案现己审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告借款150000元，并支付自2012年6月12日至还清之日的利息；2.诉讼及邮递等费用由被告负担。事实与理由：2012年，原告通过孙丙广介绍认识了被告。2012年6月12日、2012年11月10日，被告称因有急事用钱向原告借款共计25万元，并约定了利息。被告分别向原告出具了借条，孙丙广作为见证人在借条上签字。借钱后，被告于2013年归还原告10万元，尚欠本金15万元及利息未还、未付，原告多次向被告催要，被告未予偿还。 被告孙丙浩未作答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提供借条一张、通话录音光盘一张、银行流水明细一份，证明被告向原告借款的事实。上述证据符合法律规定，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 原告经案外人孙丙广介绍认识被告。2012年6月12日，原告在被告经营的我乐子村服装厂借给被告现金150000元。同时，被告给原告出具借条一张，载明“今借孙树刚（岗）现金人民币壹拾伍万元正（￥150000.00元）月息每壹万元柒佰利息孙丙浩2012.6.12见证人：孙丙广”。对借条上“岗”的修改，原告陈述其将借款交付被告时，因被告已提前将借条写好，原告发现“岗”写成了“刚”，被告即在借条上修改并按下手印。后，原告多次向被告追索，被告未偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告陈述及提供的借条、通话录音光盘、银行流水明细可以证实，原、被告之间借贷关系成立并生效。被告应对该借款承担偿付义务。原告主张借款150000元，本院予以支持。对于利息，原告主张自2012年6月12日按月息2分计算至欠款付清之日，该主张在双方约定范围内且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的邮寄费并未提供证据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下： 一、被告孙丙浩偿付原告孙树岗借款150000元及利息（以150000为基数，自2012年6月12日按月利率2%计算至欠款付清之日），于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告孙树岗的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告孙丙浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郑成军
审 判 员 唐文霞
人民陪审员 王云国
二〇一九年六月四日
法官助理刘函利
书记员王利 来源：