安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1302民初701号
原告：陈越，男，汉族，1983年4月23日出生，安徽省六安市人，住安徽省六安市叶集区。
委托诉讼代理人：蔡歆音，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：王锋，男，汉族，1977年1月12日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。
被告：单小燕，女，汉族，1974年7月10日出生，宿州市人，住址同上。
被告：王飞，女，汉族，1981年7月2日出生，宿州市人，住宿州市埇桥区。 原告陈越诉被告王锋、单小燕、王飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告陈越向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王锋、单小燕、王飞偿还原告陈越第一车、第二车 ；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告做水泥生意，2016年被告购买原告水泥并向原告出具欠条一份，上书：“今欠陈越水泥款贰拾贰万零伍佰元整，2016.9.29，欠款人：王凯”。原告多次催要未果，起诉至法院。 被告王凯辩称：起诉的属实，钱数也认可，中间还了两次，一次1万一次2万，还剩190500元，现在无能力偿还。 经本院审理查明，因被告王凯在原告处购买水泥，拖欠原告水泥款220500元。2016年9月29日被告王凯给原告陈越出欠条一份，载明“今欠陈越水泥款贰拾贰万零伍佰元整，￥220500.00，王凯，2016年9月29日”。被告提出已经还了两笔共3万，原告当庭予以认可，下欠190500元。因被告至今未支付上述支付水泥款，原告诉至本院，要求被告偿还原告水泥款190500元及赔偿逾期付款损失自2016年9月30日至2019年3月30日（190500*6%*30÷12=）28575元，以上小计219075元，以及全部货款清偿完毕之日止以190500元为基数按照年利率6%计算逾期损失。
本院认为，根据原告陈述及王凯出具的欠条，能够证明被告拖欠原告水泥款220500元的事实，因被告已偿还3万元，对原告主张的欠款金额扣除已还的部分剩余190500元的事实，本院依法予以支持。对于被告已偿还的3万，原告本人予以认可。对原告主张逾期付款损失（自2016年3月30日至2019年4月30日为161925元，以及全部货款清偿完毕之日止以190500元为基数按照年利率6%计算逾期损失），根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，经查，根据原告提供的被告出具的欠条，未约定有具体的还款期限，不能确定逾期还款的时间，关于原告主张的逾期损失，本院不予支持。本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条之规定，
判决如下： 一、限被告王凯于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈越水泥款190500.00元； 二、驳回原告陈越的其它诉讼请求。 如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2552元，由被告王凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，通过银行汇款预交上诉案件受理费5104元。汇款收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：1212××××0575-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 张西勇
二〇一九年六月三日
书记员 孔雪强 微信公众号“”