山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0812民初817号
原告：于晓梅，女，1955年10月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：王瑞琦，男，1965年1月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。
委托诉讼代理人：徐海燕，兖州大安法律服务所法律工作者。 原告于晓梅与被告王瑞琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于晓梅，被告王瑞琦的委托诉讼代理人徐海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于晓梅向本院提出诉讼请求：1.判令王瑞琦偿还借款7万元及利息9920元（截止2019年3月25日）；2.诉讼费由王瑞琦承担。事实和理由：2017年12月25日起王瑞琦因资金紧张为由以鲁Ｈ×××××机动车及车辆登记证书抵押向于晓梅借款7万元，并出具借条一张。后经多次催要，王瑞琦承诺归还但并无实际归还迹象或以没钱为由一再推脱，拒不还款。为维护于晓梅的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 王瑞琦辩称：于晓梅诉状所述不实，王瑞琦未向于晓梅借现金7万元，虽然在2017年12月25日为于晓梅出具了借据，但是该借款合意并未实际履行，于晓梅未将现金交予王瑞琦，于晓梅所诉无事实根据，请求依法驳回于晓梅的诉讼请求。根据诉讼证据规则，要求于晓梅出具向王瑞琦支付现金的直接证据，否则于晓梅的诉求没有直接证据证实，应承担举证不能的后果。 本院
经审理认定事实如下：2017年12月25日，王瑞琦向于晓梅出具借据，内容为：“今借于晓梅现金柒万元正￥（70000.00元），还款日期六个月，如到期不还有鲁Ｈ×××××车做抵押。借款人：王瑞琦2017年12月25号”。2018年10月31日，王瑞琦在该借据上书写“每月息1.8分，到2018年11月30先付2万，下余到6个月还清，打卡结算为准”。于晓梅提交借据、王瑞琦的身份证、户口簿复印件、鲁Ｈ×××××车辆登记本原件。为证实借款的交付，于晓梅提交了借款前在银行的取款凭证。于晓梅称借款是在2017年6月25日，当场收取5000元利息，春节时王瑞琦给了1000元，2018年底王瑞琦给了800元，2019年春节又给了1000元，后来在2019年3月初其儿子、儿媳妇找王瑞琦催要，王瑞琦又给了1万元，12月25日更换的借据。为证明借款事实，于晓梅申请证人冯某出庭作证，冯某作证称：2017年6月份在兖州贵和建设银行附近，于晓梅从银行里出来与我遇上，当时于晓梅包里提着现金，于晓梅说上银行取钱，并说在银行存钱利息太低，不想在这里存了，问有地方利息高点的存吗，我说给你问问，正好那段时间王瑞琦找我借款，然后给王瑞琦打了个电话，王瑞琦说用，按2分的息，我给于晓梅说了，她说行，然后王瑞琦打电话说让于晓梅到他家看看，于晓梅去了王瑞琦家，王瑞琦拿出他的车辆大本作抵押，这样双方达成了口头借款协议，王瑞琦给于晓梅写了7万元的借条，于晓梅给了他7万元，并扣了5000元的利息，6月份的条王瑞琦收回去了，半年后又重新写了个条。
本院认为：本案争议的焦点是于晓梅是否实际交付了借款。首先，王瑞琦向于晓梅出具借据，双方建立了借款合同关系，7万元数额不大，以现金形式交付符合交易习惯。其次，根据借据约定如到期不还以鲁Ｈ×××××号车辆做抵押，于晓梅提交了车辆登记证原件，如未发生借款，王瑞琦将车辆登记证交付于晓梅，有违常理。第三，于晓梅提交了取款凭证，说明于晓梅具有支付能力。第四，2018年10月31日王瑞琦在借据上书写的内容也能够印证借款并付息的事实。第五，证人冯某的证言与于晓梅陈述的借款事实相吻合，证人证言的可信度较高。因此，王瑞琦向于晓梅借款7万元的事实成立，王瑞琦应当按照约定期限偿还借款本息。关于王瑞琦还款的情况，于晓梅进行了自认，对其自认应予认定。根据于晓梅的陈述，借款时扣除了5000元利息，实际借款金额应为65000元。2017年12月25日的借据上未约定利息，视为不支付利息，故王瑞琦偿还的1000元应扣减借款本金。利息应以64000元为基数自2018年10月31日起按照月息1.8%计算，至于晓梅主张的截止到2019年3月25日，利息应为5568元。自2018年底王瑞琦又偿还了11800元，扣除应付的利息，剩余6232元应为支付的借款本金，故王瑞琦尚欠借款本金57768元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，
判决如下： 一、王瑞琦于本判决生效后3日内偿还于晓梅借款57768元； 二、驳回于晓梅的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1798元，减半收取899元，于晓梅承担249元，王瑞琦承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王建军
二〇一九年六月三日
书记员 任卫燕 搜索“”