河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初3518号
原告：代某，女，1980年2月14日出生，汉族，住固始县。
被告：杨某1，男，1979年12月2日出生，汉族，住固始县。
原告代某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某、被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚。2.女儿杨某3由原告抚养，由被告每月支付抚养费3000元至女儿18周岁止（即2019年5月5日开始至2028年1月15日）共计312000元；儿子杨某2由被告抚养。3.夫妻共同财产城关××大道房产一套（估价20万元）归原告所有；固始县观堂乡王楼村两间两层房屋（估价20万元）及小轿车（估价10万元）归被告所有。4.银行贷款5万元，用于龙虾养殖，现由被告及其父母经营，应由被告偿还。5.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育一儿一女。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告有非常严重的大男子思想，性格暴躁，对原告经常打骂，为此原告曾两次到固始县人民法院要求离婚，后因家人劝告及原告不忍心与两个孩子分离，原告与被告和好。但被告却不知悔改，反而变本加利，继续对原告拳打脚踢，原告实在无法忍受，为此也打过110报警求救。结婚多年来，原告没有体会到夫妻间的关爱照顾，也没体会到家庭的温暧。自2017年1月开始，原被告开始分居，再继续共同生活下去已没有意义。2018年7月原告起诉到固始县人民法院要求离婚，法院于2018年8月16日判决驳回原告离婚的诉讼请求。现双方仍无和好的希望，感情完全破裂，故起诉到法院，要求与被告离婚。夫妻关系存续期间，除银行贷款5万元，无其他债务。
被告杨某1辩称，1.原告诉称的要求离婚的理由严重与事实不符，2.如果原告坚持离婚，我表示同意，但原告必须答应如下条件：⑴我要求抚养女儿，抚养费用原告自愿承担。⑵婚后共同在城关××大道购买小产权房屋一套及车库归儿子所有，要求原告归还购房合同及公证书。⑶固始县观堂乡王楼村两间两层房屋系婚前我父母所建，与我夫妇无关。⑷现有长安逸动轿车一辆，购车价格7.6万元，目前价值4万余元。5.婚后因养殖所欠债务10万元，双方应依法分担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：（2018）豫1525民初4418号民事判决书，原告证明第一次起诉后，双方感情没有缓和，夫妻感情确已破裂，再次起诉。被告认为，真实性无异议，证明目的有异议。
本院认为，原告虽是再次起诉，但不能证明感情确已破裂，对该证据证明目的，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系经人介绍相识，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子杨某2，××××年××月××日生育女儿杨某3。双方婚后共同财产有位于固始县城关××大道房屋××套（带车库），长安逸动轿车一辆。2018年8月1日，原告起诉本院要求离婚，本院于2018年8月16日判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。婚后双方为家庭生活琐事发生争吵。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，共同生育二个孩子，共同生活时间较长，有一定的感情基础，虽然双方目前为生活琐事发生矛盾，但感情尚未达到完全破裂程度，且原告所提供证据不足以证实原、被告双方的夫妻感情已完全破裂。同时，一个完整的家庭有利于孩子成长，社会和谐稳定。只要双方加强沟通，互相谅解，尚有和好的可能。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
被告辩称，如果原告坚持离婚，但必须答应如下条件才同意离婚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，
判决如下：驳回原告代某要求与被告杨某1离婚的诉讼请求。案件受理费930元，减半收取计465元，由原告代某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张志立
二〇一九年六月三日
书记员 马永霄 微信公众号“”