河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1422民初2114号
原告：顾大剑，男，1982年8月5日生，汉族，住河南省项城市。
被告：索政华，女，1985年8月17日生，汉族，住河南省睢县。
原告顾大剑与被告索政华民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月21日对本案公开开庭进行了审理。原告顾大剑到庭参加诉讼，被告索政华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾大剑向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告索政华偿还原告借款本金105250元及利息（从欠款之日算至款付清为止），庭审中原告将其诉求变更为：要求被告偿还借款本金100250元；借款利息原告自愿放弃，不要求被告支付。事实与理由：2017年6月、2017年8月6日被告以急用钱为由向原告借款105250元，有被告打的借条为凭，原告通过银行电子转账及现金方式支付给被告。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不清偿。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判准原告如上诉求。
被告索政华辩称，本案原、被告之间形成的债权债务关系，被告认为其中一部分与事实不符，其出具的40000元欠条中就包含本金和利息，其中利息5000元，不存在再有利息之说，但原告曾不止一次说这是他赠予被告，原告主动补偿被告的。借原告68000元属实，已偿还原告2750元，双方约定2年还清，现未满1年，未到清偿时间，现因被告经济困难，无能力清偿，请法院予以调解。原告针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、被告出具欠条1份；2、被告出具借款协议书1份。证明被告两次向原告借款共计108000元之事实。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃了对原告提交的证据材料进行质证的权利。经本院审查，原告提交的借条，形式完备，内容客观真实，能证明原告举证之目的，本院予以采信。本院依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，对本案事实确认如下：原、被告系大学同学，2018年8月5日，被告给原告出具欠条一张，欠条内容为：从2017年6月索政华欠顾大剑金额40000元本金和利息（含利息5000元）。2018年8月5日，被告索政华因经济困难又向原告借款68000元，约定借款期限2年，每个月25号前还款3261.73元，被告并给原告出具借款协议书，出具借款协议书后，被告偿还原告借款2750元，现下欠借款本金65250元，被告不再履行还款义务。后经原告多次催要，被告以种种理由不予清偿，为此，双方发生纠纷，并引起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，关于被告出具欠原告40000元本金和利息，庭审中原告明确表示放弃其中利息5000元，要求被告偿还借款本金35000元，这是原告对其实体权利的处分，本院予以支持。关于原告要求被告偿还65250元借款的诉求，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。之规定。”该笔借款原、被告虽约定还款期限为2年，但起诉前被告的行为已明确表明不履行偿还义务，被告已构成预期违约，原告要求被告偿还全部借款，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃要求被告支付借款利息，这是原告对其实体权利的处分，本院予以支持。综上所述，被告应偿还原告借款本金共计100250元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告索政华于本判决生效之日起10日内偿还原告顾大剑借款本金100250元二、驳回原告顾大剑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元减半收取1203元，由被告索政华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一九年六月三日
书记员 彭家鑫 微信公众号“”