贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0103民初770号
原告：侯大章，男，1970年9月19日生，汉族，住所地：四川省资阳市安岳县。
被告：严松，男，1982年6月3日，男，汉族，住所地：四川省南充市嘉陵区。
原告侯大章与被告严松买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯大章到庭参加诉讼。被告严松经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告侯大章向本院提出诉讼请求：⒈判决被告向原告支付欠款35,000元及逾期利息（利息从2017年3月16日起计算至还清之日止，每月按2%标准计算）；⒉本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营五金、水电材料行业。被告从原告处购买电线、水管材料，共计128,000元，被告仅向原告支付93,000元，尚欠原告35,000元。2016年12月27日，被告向原告出具欠条一份，内容为“今欠到侯大章水电材料款35,000元，2017年1月20日付侯大章2万元，其余尾款在2017年3月15日付清。如没有按时付款按8%付利息给侯大章”。还款期限届满后，原告多次向被告主张支付欠款，而被告一直拖延，至今未支付原告欠款。根据相关法律规定，为维护原告合法权益，特诉至法院请求如前。被告严松未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告自2015年4月25日起向被告供应电线、水管等等材料。2016年12月27日，被告就欠原告货款向原告出具《欠条》一份，载明：今欠到侯大章水电材料款35,000元，其中2015年11月8号—2015年11月9号期间如有打款凭据1万元，就按35,000元减去1万元付于侯大章，如没有打款凭据就按35,000元付于侯大章。付款方式：在春节前2017年1月20号付侯大章2万元，其余尾款在2017年3月15日付清。如按时没有付款按80%付利息给侯大章。被告在向原告出具该欠条后，未能按欠条约定向原告支付货款，故原告诉至本院请求如前。上述事实，有原告陈述，所举书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告购买水电材料，双方之间形成买卖合同关系，该买卖合同关系为双方之间真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，为有效合同。原告已按约向被告交付货物，被告亦应按约定向原告支付货款。但被告在向原告出具欠条后一直未能按欠条约定向原告支付货款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告欠原告货款总额为35,000元，而按被告出具欠条约定，被告最迟应于2017年3月15日付清，但至今未付，现原告诉请被告支付货款35,000元符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告支付逾期还款利息，因在被告出具欠条中已约定如被告未按时付款则按8%付利息给原告，而原告现诉请按2%/月计算利息既未超过双方约定，亦未违反法律规定，故原告该诉请于法有据，本院予以支持。综上所述，对原告诉请符合法律规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，
判决如下：被告严松于本判决生效之日起十日内支付原告侯大章货款35,000元及逾期付款利息（该利息以35,000元为基数，按月利率2%自2017年3月16日起计算至35,000元付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,095元由被告严松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 韦 锋
人民陪审员 谢润凤
人民陪审员 徐 情
二〇一九年六月二日
书 记 员 杨 喆 来自：