浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初2342号
原告：陈景宝，男，1970年7月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：朱安平，浙江圣文律师事务所律师。
被告：施菊妹，女，1966年8月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
委托诉讼代理人：吴爱林，男，1965年6月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区，系被告施菊妹丈夫。 原告陈景宝因与被告施菊妹劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年4月8日受理后，依法由
审判员邓晓芳独任审判，于2019年5月23日公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人朱安平、被告施菊妹及委托诉讼代理人吴爱林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈景宝诉称，原告为被告提供挖机劳务，2018年2月10日对账，被告拖欠原告劳务费48900元，后被告仅支付28900元，尚欠20000元。后原告多次向被告催讨，均无果而终。原告多次向被告催讨劳务费，被告拒不支付，原告无奈只有向贵院起诉，故诉请判令：1、判令被告立即向原告支付劳务费20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求增加诉讼请求，要求被告支付自2018年2月11日起至款清之日按银行同期贷款4.9%计算的利息。后原告又撤回该增加诉讼请求。 被告施菊妹答辩称：1.原告陈述被告拖欠原告劳务费48900元，已支付28900元，尚欠20000元与事实不符，原告挖掘机机械费28900元于2018年2月已经全部支付。结算单2016年余留款20000元实质为原告承担伤残费扣留费用。2.原告于2016年期间为被告提供挖掘机机械施工业务，原告挖掘机柱施工期间，由于碰撞围墙倒塌致勤杂工张中银重伤，医药费及后期伤残赔偿费20余万元。张中银被围墙压成重伤是由原告挖掘机施工直接造成，原告应承担一定比例的伤残费用（扣留20000元）。 针对自己的诉讼主张，原告提供了对账单一份，证明2018年2月10日，双方对账，被告尚欠原告劳务费20000元的事实。 经质证，被告对证据真实性无异议。 针对自己的抗辩，被告提供了中元建设集团股份有限公司江南传媒项目部证明一份，证明原告挖掘机柱施工期间，由于碰撞围墙倒塌致勤杂工张中银重伤，医药费及后期伤残赔偿费20余万元由公司已支付。在与总部施工班组（吴爱林）工程款结算时，扣除30000元作为工伤补偿。承包人（吴爱林）与挖机持有人（陈景宝）责任分担由当事双方协商解决。 经质证，原告对证据三性均有异议。 原告提供的证据,被告对真实性无异议，本院予以认定。被告提供的证据系一起事故赔偿与本案无关联性，本院不予认定。 本院经审理，认定案件事实如下： 原告为被告提供挖机劳务。2018年2月10日，原、被告双方进行对账，由被告方出具结算单一份，载明：“陈景宝神钢130#挖机广穹路9小时*160+平板车1次*200=1640元；奥园3.5小时*160+平板车1次*200=760元;2016年世合小镇162小时*160=平板车3次*200=26500元;2016年余款20000元,合计48900元,打卡28900元,余留20000元”。原、被告在该结算单上签名确认。后被告未支付原告余款20000元，原告催讨无果，故诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。本案中原告主张被告支付劳务费20000元，向法庭提供了被告出具的结算单为证，被告对结算单也无异议，欠款事实清楚。但被告辩解原告挖掘机施工期间，由于碰撞围墙倒塌致勤杂工张中银重伤，结算单2016年余留款20000元实质为原告应承担伤残费扣留费用，庭审中原告对此予以否认。因该事故与本案系二个不同的法律关系，不应在本案中一并处理。被告可另行主张自己的权利，故对原告的诉请被告支付劳务费20000元本院予以支持。原告撤回要求被告支付利息的诉请，是对自己权利的处分，与法不悖，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，
判决如下： 被告施菊妹于本判决生效后七日内支付原告陈景宝劳务费20000元。 如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告施菊妹负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 邓晓芳
二〇一九年五月三十一日
书记员 沈英子 更多数据：