跳转到主要内容

(2018)浙0105民初13264号

杭州长合汽车销售服务有限公司与赵旋、李赛利追偿权纠纷一审民事判决书

法院
杭州市拱墅区人民法院
裁判日期
2019-06-01
公开日期
2019-12-16
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
案由
追偿权纠纷
当事人
杭州长合汽车销售服务有限公司;赵旋;李赛利;徐燕
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款;《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款;《中华人民共和国合同法》:第一百零七条;《中华人民共和国担保法》:第四条第一款;《中华人民共和国担保法》:第四条第二款;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款;《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

裁判文书全文

杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初13264号

原告:杭州长合汽车销售服务有限公司,住所地:杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。

法定代表人:吴红丽,董事长。

委托代理人(特别授权代理):林东辉,男,系原告公司员工。

被告:赵旋,女,汉族,1992年4月25日出生,户籍地:安徽省宿州市埇桥区。

被告:李赛利,女,汉族,1995年12月2日出生,户籍地:安徽省宿州市埇桥区。

被告:徐燕,女,汉族,1991年5月4日出生,户籍地:安徽省宿州市埇桥区祁县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告赵旋、李赛利、徐燕追偿权纠纷一案,原告于2018年11月9日向本院提起诉讼,诉请:1、判令被告赵旋偿还原告代偿款10711.63元,并自起诉之日起,按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕;2、判令被告李赛利、徐燕承担连带担保责任;3、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后,因有被告下落不明,本案依法组成合议庭,于2019年4月25日公开开庭审理。原告的委托代理人林东辉到庭,三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院

经审理认定:2016年12月1日,原告(甲方)与被告赵旋(乙方)签订《汽车消费贷款担保服务合同》一份,该合同约定的主要内容有:乙方购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡,并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用,乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡、要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务;因乙方未按时向银行偿还分期款,导致甲方的保证金或其他款项被扣划的,乙方应立即向甲方返还垫付款,逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。同日,被告李赛利、徐燕向原告出具一份反担保函,表明对由于贷款人原因给原告造成的损失和一切费用承担连带担保责任。同日,被告赵旋与中国工商银行股份有限公司江南支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《抵押合同》,约定透支金额64800元,用于支付购车款,还款期数36期,且被告赵旋以所购车辆为上述借款提供抵押担保。原告也向该银行出具共同偿债人承诺书,对被告赵旋的上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务承担共同偿债责任。上述合同签订后,银行依约放款,但因被告未能按约还款,原告于2018年3月23日为被告向银行代偿10711.63元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,

判决如下: 一、被告赵旋于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款10711.63元,并承担从原告起诉之日起以垫款金额为基数、按每日万分之三的标准计付的损失至垫款清偿之日止。 二、被告李赛利、徐燕对上述被告赵旋的应负债务承担连带责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68元,由被告赵旋负担,被告李赛利、徐燕连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费;被告于本判决生效之日起七日内,向本院交纳应负担的诉讼费。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于浙江省杭州市中级人民法院。

审 判 长  周小林

人民陪审员  胡 敏

人民陪审员  陆荣荣

二〇一九年六月一日 代

书 记员  赵佳婷 百度搜索“”