内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事判决书（2019）内0521民初2766号
原告：崔某，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）
被告：刘某，个体工商户，住吉林省长岭县。（公民身份号码：×××）
被告：赵某，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。（公民身份号码：×××）原告崔某与被告刘某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某，被告赵某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款本金1200000元，支付利息1206000元【630000元（1200000元×2.5%×21个月，2015年6月15日至2017年3月14日）＋576000元（1200000元×2%×24个月，2017年3月15日至2019年3月15日）】，本息合计2406000元，以后的利息按照约定顺延计算至借款清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告与原告系朋友关系。2013年12月15日，二被告因经营所需向原告借款1200000元，约定月利率2.5%，自2014年6月15日给付利息，付款方式为银行转账，原告按约定于借款当日将1200000元由指定付款账户支付至二被告的指定收款账户。2017年4月5日，原、被告双方针对上述借款本息进行对账，并就对账内容签订《借款合同》一份，原、被告双方确认，截止对账之日，二被告已支付利息360000元（利息计算方式为：1200000元×2.5%×12个月，2014年6月15日至2015年6月14日），尚欠本金1200000元及利息630000元（利息计算方式为：1200000元×2.5%×21个月，2015年6月15日至2017年3月14日）。此款后经原告索要，二被告未能偿还。原告崔某在庭审中补充陈述，2013年12月15日，二被告因经营所需向原告借款1200000元，约定月利率2.5%，口头约定2014年12月15日还款。2013年12月15日，原告将2013年12月15日至2014年6月15日期间的利息180000元扣除后，向二被告指定的账户打款1020000元，二被告支付的360000元（利息计算方式为：1200000元×2.5%×12个月，2014年6月15日至2015年6月14日）利息是通过银行转账的方式给付的，具体日期记不清了。2017年4月5日原告与二被告核算后，二被告为原告出具《借款合同》一份，约定尚欠本金1200000元，利息630000元（1200000元×2.5%×21个月，2015年6月15日至2017年3月14日），以后的利息按照约定顺延计算至借款清偿完毕之日止。
被告赵某辩称，借款本金1200000元属实，答辩人与被告刘某于2013年12月因开发赛罕小区向原告借款1200000元，原告扣除180000元利息（1200000元×2.5%×6个月，2013年12月15日至2014年6月15日）后向答辩人转账1020000元，之后每半年给付一次利息，利息按月利率2.5%计算共计给付两次，合计360000元，是通过答辩人名下的银行卡转到原告名下的银行卡，银行卡号和哪个银行的时间长记不清了，后未偿还借款本金及利息，2017年4月5日，原告与二被告签订《借款合同》时，口头约定如能偿还借款本金1200000元，可以免除利息。被告刘某未作答辩。原告崔某在举证期限内向法庭递交《借款合同》一份，证明二被告向原告借款1200000元的事实。被告赵某质证认为，没有异议。
本院经审查认为，原告崔某所举证据能够证明二被告向原告借款的事实，因原告预先在本金中扣除利息，二被告借款的数额应以实际出借的金额为准，本院予以部分采信。被告刘某、赵某未向法庭递交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月15日，二被告因经营所需向原告借款1200000元，约定月利率2.5%；2013年12月15日，原告扣除180000元（1200000元×2.5%×6个月，2013年12月15日至2014年6月14日）利息后，通过银行转账的方式由指定付款账户，户名为刘金哲，账号为×××的中国农业银行银行卡，转入二被告指定收款账户，户名为夏树前，账号为×××的中国农业银行银行卡，金额为1020000元；二被告后通过银行转账的方式支付原告利息360000元（1200000元×2.5%×12个月，2014年6月15日至2015年6月14日）；2017年4月5日，经原、被告核算，原告与二被告签订《借款合同》一份，约定截止2017年3月14日，二被告尚欠本金1200000元，利息630000元（1200000元×2.5%×21个月，2015年6月15日至2017年3月14日），约定月利率2.5%，以后的利息按照约定顺延计算，直至全部借款清偿完毕为止。此款后经原告索要，二被告未能偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某、赵某向原告借款并签订借款合同，原、被告双方债权债务关系清楚，二被告应承担偿还责任。原告要求二被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，借款按实际出借的1020000元予以支持，2013年12月15日至2015年6月14日的利息因二被告已给付，且双方当事人均予认可，不违反法律规定，对于原告主张的利息自2015年6月15日按月利率2%予以支持。被告赵某称2017年4月5日，原告与二被告签订借款合同时，口头约定如能偿还借款本金1200000元，可以免除利息的辩解，未提供证据予以证明，且原告不认可，本院不予采纳。被告刘某未出庭、未答辩、未举证，由此产生的后果由其自行负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，
判决如下：
一、被告刘某、赵某于本判决生效后偿还原告崔某借款本金1020000元，支付利息918000元（1020000元×2%×45个月，2015年6月15日至2019年3月15日），本息合计1938000元；
二、被告刘某、赵某于本判决生效后给付原告崔某自2019年3月16日至实际清偿日止，以实际未清偿借款为基数，按月利率2%计算的利息；
三、驳回原告崔某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13024元，由原告崔某负担2533元，由被告刘某、赵某负担10491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白银梅
二〇一九年五月三十一日
书记员 郭子航 微信公众号“”