广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初3号
原告：符涛，男，汉族，1968年7月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，
委托诉讼代理人：周丽萍，广东文顺律师事务所律师，执业证号14403200311175324。
委托诉讼代理人：陈佳丽，广东文顺律师事务所律师，执业证号14403201811067403。
被告：蒋永年，男，汉族，1968年5月30日出生，身份证住址江苏省潘宜兴市，
被告：蒋岳年，男，汉族，1963年5月25日出生，身份证住址江苏省潘宜兴市，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方委托诉讼代理人陈佳丽到庭参加诉讼，被告蒋永年、蒋岳年经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告符涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋永年立即偿还原告借款本金410000元人民币及利息5224元（利息以年利率6%标准计算至债务全部清偿之日止，目前暂计至2018年12月18日）；2、判令被告二对上述债务承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告蒋永年因资金周转原因，向原告提出借款，原告同意，原告通过微信转账及现金的形式交付借款，随后被告蒋永年于2017年4月12日向原告出具了一份借据，被告蒋永年承认已收到原告的410000元整借款，并承诺于2018年4月一次性还清，但被告蒋永年没有按借据承诺时间还款，经双方协商，被告蒋永年又于2018年3月18日出具一份借条给原告，承诺于2018年10月1日前一次性还清，且让被告蒋岳年作为其担保人，被告蒋岳年也在借条上注明是担保人，并签字捺印确认。根据《担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此被告蒋岳年应当对原告需偿还借款承担连带责任。原告认为，被告蒋永年从原告处借款，依法应当承担还本付息义务，原告有权要求被告蒋永年偿还本金以及相应的利息，被告蒋岳年在借条上以担保人身份签字，理应承担连带担保责任，被告蒋永年拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。原告当庭明确其第一项诉讼请求中利息的计算方式，即利息以本金410000元为基数，按年利率6%的标准，自2018年10月2日起计至债务全部清偿之日止。被告蒋永年、蒋岳年未作答辩。
经审理查明：原告主张于2015年10月至2018年上半年在被告蒋永年处购买茶壶，累计货款总价为102000元，其中75000元通过微信转账给被告蒋永年，具体为：2016年12月23日转账20000元、2017年1月18日转账5000元、2017年1月19日转账20000元、2017年2月26日转账5000元、2017年2月27日转账6000元、2017年3月14日转账19000元。剩余的27000元为原告刷POS机支付。之后，原告自称由于茶壶系假冒伪劣产品，原告与被告蒋永年协商一致作退货退款处理，且原告已将茶壶全部现场交付被告蒋永年，但被告蒋永年未退款。原告还称，由于原、被告系朋友关系，在平时交往中被告蒋永年分多次从原告处借款，金额达308000元，原告全部通过现金交付予被告蒋永年。2017年4月12日，被告蒋永年向原告出具借据，表示借到原告“壶款”肆拾壹万元整，承诺在2018年4月一次性付清。2018年3月18日，被告蒋永年再次向原告出具借条，表示借到原告肆拾壹万元整，定于2018年10月1日前一次性还清。被告蒋岳年作为担保人亦在借条上签字。原告主张上述借据、借条载明的金额410000元均是前文所指之茶壶货款102000元加上借款308000元之和。庭后，原告向本院申请调取其提交的微信聊天记录相对方身份信息，经调查，微信名为“正道紫砂老蒋”（微信号：×××）的微信用户身份信息为被告蒋永年，微信名为“润年堂紫砂—蒋岳年”（微信号：×××）的微信用户身份信息并非本案被告蒋岳年。以上事实，有借据、借条、微信聊天记录、银行流水清单、协助查询复函等证据及原告的陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告提交的与被告蒋永年的微信聊天记录，内容涉及“壶”、“收藏”等字眼，且有多张茶壶图片，与原告主张的向被告蒋永年购买茶壶的事实基本相符，原告向被告微信转账75000元，本院予以确认。原告又主张另一笔茶壶款27000元系通过刷POS机支付至案××××正道紫砂有限公司，但未提供证据证明是被告蒋永年指定其支付至该公司，也没举证证明该公司与被告蒋永年的关系，故对于该笔茶壶款，本院不予确认。至于原告主张出借给被告的308000元，原告并未提交证据证明已向被告实际支付，本院亦不予认可。被告蒋永年向原告出具借条，将茶壶款转化为借款，并承诺在2018年10月1日前还清款项，而被告逾期未清偿，原告主张自2018年10月2日起按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院依法支持。另，原、被告在借条中对保证方式没有约定，故担保人蒋岳年应当对被告蒋永年的债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，
判决如下：
一、被告蒋永年应于本判决生效之日起十日内偿还原告符涛借款本金75000元及逾期利息（逾期利息以75000元为基数，自2018年10月2日起按照年利率6%的标准计至款项还清之日止）。
二、被告蒋岳年对被告蒋永年的上述债务承担连带责任，被告蒋岳年代偿后，有权向被告蒋永年追偿。
三、驳回原告符涛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7450元，由原告负担人民币6087元，由被告负担人民币1363元。公告费人民币800元，由被告负担。上述费用原告已预付，被告蒋岳年、蒋永年应在本判决生效之日起十日内迳付原告人民币2163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 王进寿
人民陪审员 冯耀尹
人民陪审员 李丽慧
二〇一九年五月三十一日
书 记 员 关天才 来源：百度搜索“”