青海省门源回族自治县人民法院刑事判决书（2019）青2221刑初42号公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。被告人马洪吉，男，1971年10月16日出生，居民身份号码×××，回族，初中文化，无业，户籍所在地青海省门源县，住门源县。2018年5月21日因涉嫌非法采矿罪被青海省公安厅刑事拘留，2018年6月16日依法逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。无前科。辩护人李晓宁，青海辉厚律师事务所律师。辩护人罗文存，青海辉厚律师事务所律师。门源县人民检察院以门检刑诉字（2019）41号起诉书指控被告人马洪吉非法采矿罪，于2019年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员杨延靖出庭支持公诉，被告人马洪吉及其辩护人李晓宁、罗文存到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年10月至11月份，孔繁亮（另案处理）组织被告人马洪吉等人在门源县仙米乡卡洼掌进行采挖原煤。被告人马洪吉负责生产与挖掘机作业安全。被告人马洪吉等人在未取得采矿许可证的情况下，在门源县仙米乡卡洼掌地区进行非法采挖原煤七昼夜，并将采挖原煤销售至大通县金田物资有限公司，共计7244.82吨，非法获利50余万元。上述事实，被告人马洪吉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、被告人的供述与辩解、同案犯孔繁亮（另案处理）、马云（另案处理）、王元林（另案处理）、张顺德（另案处理）的供述，采挖区测绘报告、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录、运费支付凭证等证据证实，足以认定。关于被告人马洪吉的辩护人提出的，1.本案罪名不持异议，本案中被告人马洪吉既不是组织者也未起主要作用，且被告人如实供述全部犯罪事实，应依法从轻处罚；2.被告人马洪吉犯罪情节较轻、有悔罪表现，建议适用缓刑的辩护意见。经查，被告人马洪吉、同案犯孔繁亮、张顺德等人的供述及证人席某、马某等人的证言均证实，2011年10月至11月份在未取得采矿许可证的情况下被告人马洪吉参与，由孔繁亮组织的门源县卡洼掌地区非法采煤行为，并将采挖煤炭销售至大通县金田物资有限公司的事实，被告人马洪吉在整个犯罪过程中参与管理、协调等，并参与违法所得分成，被告人在此犯罪事实中起次要、辅助作用，系从犯，且在归案后如实供述犯罪事实，应当依法从轻、减轻处罚。辩护人的该项辩护理由成立，本院予以采纳。另查，本案被告人马洪吉等人非法采挖的原煤对外销售数额达7000余吨，矿产品价值达50余万元，属情节特别严重，不属于犯罪情节轻微的情形，但被告人在庭审中具有认罪、悔罪表现，可依法酌情从轻处罚，故辩护人的部分辩护理由成立，本院予以采纳，部分辩护理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人马洪吉受孔繁亮（另案处理）组织，违反矿产资源法的规定，在未取得采矿许可证的情况下擅自采矿，其行为已构成非法采矿罪。被告人马洪吉在整个犯罪过程中参与管理、协调，并参与违法所得分成，应对该起犯罪数额承担责任，且属情节特别严重。被告人马洪吉在非法采矿犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。另被告人具有认罪、悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。辩护人的部分辩护理由成立，本院予以采纳，部分辩护理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，第三条第二款第（一）项、第十三条之规定，
判决如下：
一、被告人马洪吉犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；（罚金自本判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2020年5月20日止）二、依法追缴被告人马洪吉的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 齐建中
审判员 马桂香
审判员 车桂芳
二〇一九年五月三十日
书记员 马生莺 关注公众号“”