云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2531民初215号
原告：李处三，男，1970年12月6日生，哈尼族，农民。
被告：龙啊那，男，1959年3月20日生，哈尼族，农民。 上列原、被告均住绿春县戈奎乡俄普村民委员会略马村民小组。 原告李处三与被告龙啊那相邻通行纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法进行审理。 李处三向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判令被告停止侵权，维护原告的正常通行权；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，原告于三十年前就已建盖现居住的房屋，仅有一条必经之路，现被告想要平整与原告相邻的土地建盖房屋，不留原告通行之路，经多次与被告沟通，但被告始终不听劝阻，就向戈奎乡司法所申请调解。2018年12月26日，经戈奎乡人民调解委员会调处，被告同意留出一条小道，且调解员已制定界线，双方也签了《人民调解协议书》，但不知为何原因，没过几天被告就反悔，并把界线木桩毁坏，乡司法所和派出所多次训斥被告，但被告不听。因此提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护。本案原、被告双方争议的“格作倮岸”（哈尼语地名）土地位于略马村公路下方，经现场勘验，争议地呈梯形状，面积为208.26平方米，四至为：东至李处三旧房相邻；南至龙毛三竹棚；西至榕树；北至略马村公路。对争议的土地，双方均没有取得土地使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理；单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府处理或者县级以上人民政府处理……。本案涉及土地使用权属争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应由有关行政部门处理。故原告请求法院依法判令被告停止侵权，维护原告的正常通行权的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，
裁定如下： 驳回李处三的起诉。 案件受理费100元，退还给李处三。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 龙楚欧
二〇一九年五月二十六日
书记员 李书睿 来源：百度搜索“”