江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0281民初15795号
原告:徐向华，男，1970年12月1日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：蒋伟，江苏普悦律师事务所律师。
被告:李晓东，男，1985年12月24日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
原告徐向华诉被告李晓东民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐向华及其委托诉讼代理人蒋伟到庭参加诉讼，被告李晓东经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐向华向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元及该款自2017年12月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算的违约金；2、判令被告承担律师费3000元；3、判令原告对上述款项就被告所有的苏Ａ×××**吉利牌汽车在拍卖、变卖价款之范围内享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月22日，李晓东因家庭消费需要向他借款30000元，双方签订了借款协议、质押协议，约定了借款期限、违约条款等，李晓东还以自己的苏Ａ×××**吉利牌汽车为该笔借款提供了车辆质押担保。他将借款交付李晓东后，李晓东未按约归还。现他在催要无果的情况下特诉至法院，请求依法支持他的全部诉讼请求。被告李晓东未作答辩也未提供相关依据。本院
经审理认定事实如下：2017年11月22日，徐向华与李晓东签订《借款协议》、《质押协议》各一份，约定李晓东向徐向华借款30000元，李晓东将其名下号牌为苏Ａ×××**的小汽车质押给徐向华，质押范围包括借款本金、服务费、滞纳金、逾期违约金及实现质押所产生的费用。因李晓东未还款而发生的调查费、仲裁费及律师费由李晓东承担。同日，李晓东与徐向华签定《补充协议》一份，载明李晓东将名下车辆质押在徐向华名下，期限30天，到期还款日为2017年12月21日。如到期未还款，则收取逾期违约金，按借款总额5%每日收取。同日，李晓东将其所有的苏Ａ×××**小汽车及车辆行驶证、车钥匙交付给徐向华。随后，徐向华通过银行转账方式向李晓东转款30000元。另查明：2018年9月30日，徐向华（甲方）与江苏普悦律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》一份，约定乙方接受甲方委托，指派蒋伟律师为甲方一审的诉讼代理人，甲方向乙方支付律师费3000元，协议还对代理权限、甲乙双方的义务、合同解除等事项进行了约定。2018年10月24日，江苏普悦律师事务所向徐向华开具增值税发票一张，载明律师费3000元。以上事实，有徐向华提供的《借款协议》、《质押协议》、《补充协议》、车辆行驶证、银行业务凭证、委托代理协议、增值税发票及庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本案中李晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的懈怠，依法应承担对其不利的法律后果。根据徐向华提供的《借款协议》、《质押协议》、《补充协议》、转款记录，结合其在庭审中的陈述，本院对李晓东向徐向华借款30000元并以其小汽车提供质押担保的事实予以认定，李晓东应归还徐向华借款30000元，双方约定了逾期付款违约金为借款总额的5%每日，现徐向华主张按年利率24%支付逾期付款违约金，未违反相关法律规定，本院依法予以支持。徐向华主张律师费3000元符合双方约定且未超过相关法律规定，本院依法予以认可。李晓东未归还到期借款，因其以小汽车向徐向华提供了质押担保，故徐向华有权对上述借款、利息及律师费就李晓东所有的苏Ａ×××**车辆在拍卖、变卖价款之范围内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第七十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告李晓东应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告徐向华借款30000元及违约金（以30000元为基数，自2017年12月21日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。
二、被告李晓东于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告徐向华律师费3000元。
三、对李晓东的前述债务，徐向华有权就李晓东提供质押的苏Ａ×××**车辆以拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元、保全费520元、公告费460元,合计1960元（原告徐向华已预交），由被告李晓东负担，于本判决生效之日起10日内给付原告徐向华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王晓丹
人民陪审员 陈培东
人民陪审员 任国英
二〇一九年五月二十五日
书 记 员 毛泉媛本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》：第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”