广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1602刑初130号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人高武建，男，1988年5月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省西华县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年12月5日被刑事拘留，于同年12月19日被逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人何凯敏，广东鸣智律师事务所律师。河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2019]100号起诉书指控被告人高武建犯交通肇事罪，于2019年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员余细显出庭支持公诉，被告人高武建及其辩护人何凯敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。河源市源城区人民检察院指控，2018年11月20日3时50分许，被告人高武建驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车行驶至205国道龙记集团门前路段附近时，与被害人刘某驾驶的粤ＰＹＪ965号牌小车（搭载被害人亢某）发生碰撞后，粤ＰＹＪ965号牌小车又与李某驾驶的因故障停放路边的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成刘某当场死亡，亢某受伤，车辆受损的道路交通事故。案发后，高武建使用手机报警，并在事故现场等待处理。河源市交警支队江南大队民警到达现场后将高武建抓获归案。经交通事故认定，被告人高建武承担此次事故主要责任，李某承担此次事故次要责任，被害人刘某、亢某无责任。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、警情信息表、户籍信息、情况说明、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、火化证明、机动车信息查询结果单、驾驶证、查获经过；2.证人王某、李某、管某证言；3.被告人高建武供述与辩解；4.法医学司法鉴定意见、痕迹司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人高武建违反交通法规，发生交通事故致一人死亡、一人受伤，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人高武建发生交通事故后主动报告并在现场等待，且如实供述自己罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人高武建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的主要辩护意见是：被告人在发生交通事故后主动报告并在现场等待，具有自首情节；被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2018年11月20日3时50分许，被告人高武建驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车行驶至205国道龙记集团门前路段附近时，与被害人刘某驾驶的粤ＰＹＪ965号牌小车（搭载被害人亢某）发生碰撞，后粤ＰＹＪ965号牌小车又与李某驾驶的因故障停放路边的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成刘某当场死亡，亢某受伤，车辆受损的道路交通事故。案发后，高武建使用手机报警并在事故现场等待处理。经交通事故认定，高建武承担此次事故主要责任，李某承担此次事故次要责任，刘某、亢某无责任。上述事实，被告人高武建在开庭审理过程中无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、警情信息表、户籍信息、情况说明、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、火化证明、机动车信息查询结果单、驾驶证、查获经过；证人王某、李某、管某证言；被告人高建武供述与辩解；法医学司法鉴定意见、痕迹司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片等证据证实。以上证据经过庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人高武建交通意识淡薄，违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡、一人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。
公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。
被告人高武建的辩护人辩称被告人具有自首情节、当庭自愿认罪、有悔罪表现，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人高武建犯罪的事实、性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，
判决如下：被告人高武建犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年12月5日起至2020年4月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邝 莉
审 判 员 赖云婷
人民陪审员 邓贵英
二〇一九年五月二十四日
书 记 员 朱素芳 搜索“”