河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0391民初1165号之二
原告：王利敏，男，汉族，1957年10月25日出生，大专文化，新安县检察院退休干部，住洛阳市新安县。
委托诉讼代理人：卢书民，男，住新安县，系新安县城关镇江庄社区委员会推荐。
原告：王达，男，汉族，1992年5月4日出生，大专文化，新安县水利局职工，住洛阳市新安县。
被告：孙军委，男，汉族，1970年11月20日，大专文化，中国石化洛阳石化工程有限公司干部，住洛阳高新区。
委托代理人：张东，河南广文律师事务所律师。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令依法撤销二原告与被告于2017年3月15日签订的《还款计划》；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年原告王利敏因资金周转多次在被告处高息借贷，2014年底，原告王利敏已分批次还清在被告处所有欠款及利息，原告王利敏与被告孙军委之间已经不存在任何借贷关系。自2015年至2017年3月14日，原被告之间也不存在任何的资金往来。2017年3月14日晚，原告王利敏在同学聚会后住在道北旅社，晚10时左右，被告孙军委带领四个身份不明的人利用公安“零控网”找到原告王利敏住所，对原告王利敏谩骂推搡，称王利敏欠其借款30万元，威逼其打50万的还款计划，王利敏多次拒绝。2017年3月15日凌晨1时许，被告将原告王利敏挟持到新安县高创国家，威逼其写下40万元的还款计划。2017年3月15日凌晨3时许，被告又将其挟持至原告检察院家属楼下，威逼原告儿子王达在还款计划上签署了保证责任。综上，二原告认为还款计划内容违背事实和真实意思表示，应当依法予以撤销。本院审理查明：孙军委诉王利敏、王达民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，案号为（2018）豫0391民初10号。该案中，孙军委以王利敏等于2017年3月15日出具的《还款计划》为依据，要求王利敏承担还款责任、王达承担连带责任。王利敏、王达以该《还款计划》系受胁迫所签订、不是事实为由进行抗辩，要求本院驳回孙军委的诉讼请求。同年3月8日，王利敏、王达以受胁迫为由，向本院提起诉讼请求撤销其出具的《还款计划》。该案立案受理后，由于王利敏、王达经传票传唤无正当理由未按时到庭参加庭审，本院于2018年6月5日作出（2018）豫0391民初462号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。本院经审理于2018年7月18日作出（2018）豫0391民初10号民事判决。王利敏对该判决不服，提出上诉。2018年9月3日，原告王利敏、王达又向本院提起诉讼，再次请求撤销其出具的上述《还款计划》，形成本案。本案审理中，于2018年9月12日作出（2018）豫0391民初1165号之一民事裁定书，认为本案二原告请求撤销之还款计划即为（2018）豫0391民初10号民事判决所确认效力的还款计划，本案必须以该案二审审理结果为依据，裁定本案中止诉讼。2018年10月29日，洛阳市中级人民法院作出（2018）豫03民终5588号民事裁定书，认为（2018）豫0391民初10号民事判决认定基本事实不清，裁定撤销本院（2018）豫0391民初10号民事判决，发回本院重审。现该案已由本院另行组成合议庭，尚在重审程序中。
本院认为：本院受理的（2018）豫0391民初10号案件为给付之诉，其中隐含有确认之诉的内容，即该案不仅要审查孙军委诉讼请求王利敏、王达承担还款责任和保证责任是否成立，更要审查王利敏、王达抗辩意见《还款计划》是否有效。在本院（2018）豫0391民初10号案件尚未终审审结前，王利敏、王达作为原告又提起本案诉讼，为一种重复诉讼行为，不仅不符合民事诉讼受理条件，也是一种浪费司法资源的行为。本案原告的诉求可在本院（2018）豫0391民初10号案件重审过程中一并解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百二十一条、第二百四十七条之规定，经合议庭评议，
裁定如下：驳回王利敏、王达的起诉。本案预交的受理费100元，退还原告王利敏、王达。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 员 李宏海
人民陪审员 杨丽菲
人民陪审员 底美茜
二〇一九年五月二十二日
书 记 员 武晶晶 来自：