甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0523民初752号
原告：朱某1，住甘肃省甘谷县。
原告：朱某2，住甘肃省甘谷县。
委托诉讼代理人：汪某，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。
被告：郭某1，住甘肃省甘谷县。
被告：郭某2，住甘肃省甘谷县。 原告朱某1、朱某2与被告郭某1、郭某2婚约财产纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某2及委托诉讼代理人汪某，被告郭某2到庭参加诉讼，原告朱某1、被告郭某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱某1、朱某2向本院提出诉讼请求：1.责令被告返还彩礼款175600元；2.二被告承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告朱某1经媒人介绍，与被告郭某1于2016年农历1月24日订立婚约，原告朱某2支付被告郭某2干礼128000元、磕头钱4000元、看钱15600元、红包10000元、买礼物8000元、转账10000元，上述共计175600元。在2017年商量结婚事宜时，郭某2让朱某2在甘谷县安远镇修建房院，修好之后，郭某2又让原告等到2018年再商量。2018年商量时，郭某2通过媒人让朱某2再付30000元彩礼，原告为了亲事，答应了郭某2的要求。双方因打电话的事情产生矛盾，后就结婚事宜未达成一致的协议。2019年农历1月被告同意退还彩礼140000元，但并未实际处理。根据法律规定，双方建立了婚约关系，被告不同意结婚的情况下，彩礼应当返还，因此请求判令被告返还彩礼等共计175600元。 郭某1、郭某2辩称：2016年原告通过媒人与被告协商订婚事宜，原告朱某1说他要考公务员，但是第二年没有考上。原告修建房院也是其自愿的，被告就修建房院出了机械设备、材料、家具等。后朱某1喝酒打了被告郭某2弟弟。关于接电话的事情是因为当时郭某1在网上做兼职，手机是静音，没有接上朱某1的电话，为此事发生矛盾，就结婚事宜未达成一致的协议。后双方协商由被告退还原告彩礼140000元。但原告到被告家进行打闹，辱骂郭某1。订婚时彩礼是80000元、三金30000元、看钱8000元、磕头钱3000元，其他费用是给原、被告亲戚孩子的红包。 本院
经审理认定事实如下：朱某1与郭某1经人介绍认识，2016年农历1月24日按照当地风俗订立婚约，双方未举行结婚仪式和办理结婚登记手续。订婚时被告给原告彩礼80000元、三金30000元、看钱8000元、磕头钱3000元。后双方就结婚事宜未达成一致的协议，双方曾私下协商由被告退还原告140000元，但未实际履行。
本院认为，朱某1与郭某1以缔结婚姻为目的，按照本地风俗习惯，未办理结婚登记手续，无法达到结婚目的。本案中，原告陈述彩礼及三金128000元、看钱15600元、磕头钱4000元，被告认可的彩礼及三金110000元、看钱8000元、磕头钱3000元，因原告没有提交相关证据予以证明，故以被告认可的为准。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持”。故原告要求被告返还彩礼款、看钱、磕头钱的请求，在查明的121000元内，本院予以支持。原告要求被告返还的其他费用，不属于彩礼款的范畴，本院不予支持。 综上所述，对朱某1、朱某2要求郭某1、郭某2返还彩礼款及其他费用的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下： 一、被告郭某1、郭某2自本判决生效后二十日内给付原告朱某1、朱某2彩礼款等共计121000元； 二、驳回原告朱某1、朱某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3812元，减半收取计1906元，由原告朱某1、朱某2承担593元，由被告郭某1、郭某2承担1313元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 员 李文强
二〇一九年五月二十二日
法官助理 张珍珍
书 记 员 张忠强 来源：百度搜索“”