广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1721民初572号
原告：阳西县雄英汽车租赁服务中心，住所地：广东省阳西县城三区桥平路221号之五。经营者：许锦，女，汉族，1983年2月6日出生，住广东省阳西县。
委托诉讼代理人：郑宇峰。
委托诉讼代理人:陈偏，男，汉族，1981年6月6日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县，系许锦丈夫。
被告：邱鹏，男，汉族，1977年9月23日出生，住广东省阳西县。
原告阳西县雄英汽车租赁服务中心（以下简称雄英服务中心）与被告邱鹏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雄英服务中心的委托诉讼代理人陈偏到庭参加诉讼，被告邱鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雄英服务中心向本院提出诉讼请求：
一、要求被告支付车辆粤Ｑ×××××的租金8700元；
二、被告支付车辆粤Ｑ×××××钥匙800元；
三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：邱鹏在2018年12月23日19时左右来到我服务中心租赁粤Ｑ×××××本田奥德赛牌小汽车，使用至2019年1月21日15时止。在此时间段中，原本约定租赁车辆为7天，到时间归还车辆回服务中心，但租赁方在电话和微信上一直要求续租车辆，我方工作人员相信他是多次租赁车辆的老客户，在他不缴付租金的情况下使用车辆，直至2019年1月21日ｌ3时左右，我服务中心工作人员根据车辆的定位系统，追踪到涉案车辆在阳江市停放，我方工作人员当天到当地将车辆取回。按双方签订汽车租赁合同第七、八条违约责任，邱鹏需要支付车辆租金，共29天（2018-12-23至2019-1-21），（29天×300元／天＝8700元），要求其支付涉案车辆租金8700元，车辆钥匙800元，共计9500元。我方多次向被告追讨无果，望贵院主持公道，为我挽回经济损失。被告邱鹏不作答辩。本院
经审理认定事实如下：2018年12月23日，被告邱鹏向原告雄英服务中心租赁车牌号为粤Ｑ×××××号小汽车一辆，双方于当天签订一份《汽车租赁合同》。该合同载明：租赁期从2018年12月23日19时10分起到2018年12月30日19时10分止，共租赁7天；基本租金：每天24小时为人民币300元；超时租金：超时租赁费用，按每小时30元加收，不足1小时按1小时计算，超过租赁时间5小时的按第三条第一款300元基本租金执行。邱鹏在“承租方（乙方）签名”一栏签名并按捺指模。合同签订后，雄英服务中心依约将粤Ｑ×××××号车辆交由邱鹏使用。双方签订的《汽车租赁合同》约定的租赁期限为7天，但被告在租赁期满后未按时归还租赁车辆，实际还车时间为2019年1月21日15时30分。诉讼过程中，被告于2019年4月25日支付了租金5000元给原告。
本院认为，原告雄英服务中心与被告邱鹏签订的《汽车租赁合同》，是双方在平等自愿的基础上签订的，属有效合同，双方当事人均应受该合同约束，全面履行相应的义务。
一、关于租金的问题。被告邱鹏于2018年12月23日19时10分承租涉案车辆，实际还车时间为2019年1月21日15时30分，据此，被告理应按《汽车租赁合同》约定的每天300元租金标准支付自涉案车辆承租日起至实际还车时止（即2018年12月23日19时10分至2019年1月21日15时30分）实际占用租赁车辆期间的租金损失，即计为300元／天×29天＝8700元，扣减被告已支付的租金5000元，尚欠租金3700元，被告应支付给原告。原告要求被告支付粤Ｑ×××××号车辆的钥匙折款800元，理据不足，本院不予支持。被告邱鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，
判决如下：
一、限被告邱鹏在本判决生效后十日内支付尚欠的租金3700元给原告阳西县雄英汽车租赁服务中心；
二、驳回原告阳西县雄英汽车租赁服务中心的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邱鹏负担。本判决为终审判决。
审判员 周卫民
二〇一九年五月七日
书记员 余金洋 来源：百度“”