河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0211民初3722号原告刘淇铭，男，汉族，1995年1月2日生，住开封市金明区。委托诉讼代理人崔志强，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人唐志青，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告开封市喜台化工厂。住所地：开封市西郊乡喜台村。组织机构代码71569055-1。法定代表人曾强，系该厂厂长。被告曾强，男，汉族，1963年11月3日生，住甘肃省兰州市城关区。
原告刘淇铭诉被告开封市喜台化工厂、曾强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由
审判员张永林、徐跃、陈伟组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人崔志强、唐志青到庭参加了诉讼，被告开封市喜台化工厂、曾强经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告刘淇铭诉称,2014年4月14日，二被告在原告处借款170000元。2014年8月21日，二被告在原告处借款100000元，之后偿还了50000元。2014年11月27日，二被告在原告处借款150000元。被告按照双方约定逐月付息至2016年1月29日止。后虽经原告多次催要，被告仍不偿还本金及相应利息，故原告诉至法院，要求判令二被告归还借款本金370000元及利息（自2016年1月30日起至还清借款本金之日止，利息按月息2分计算）；由二被告承担本案的诉讼费用。被告开封市喜台化工厂、曾强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年4月14日，被告开封市喜台化工厂、曾强向原告出具借条和收据，在原告处借款170000元，双方约定月息2分，借款期限为自2014年4月14日至2015年4月14日，该笔借款原告通过银行转账支付被告曾强。2014年8月21日，二被告又向原告出具借款收据，在原告处借款100000元，借款期限为自2014年8月21日至2014年12月21日，原告按照4分的利息先行扣除当月利息4000元后通过银行转账支付借款96000元。2014年11月27日，二被告又向原告出具借条和收款收据，在原告处借款150000元，双方约定月息3分。原告按照3分的利息先行扣除当月利息4500元后，通过转账的方式支付给了被告曾强借款145500元。2015年10月29日二被告偿还了2014年8月21日借款100000元中的50000元本金。原告认可上述借款被告付息至2016年1月29日止。另查明，被告为原告先行扣除的利息8500元多向原告支付利息6124元，原告庭审中同意该6124元冲抵上述借款的一个月利息。
本院认为，被告开封市喜台化工厂、曾强向原告出具借条及收款收据，原告也在被告出具借条及收款收据的当日通过银行转账支付了借款，双方借贷关系依法成立；但是原告向被告支付借款时将当月利息先行扣除不符合法律规定，被告借款本金数额应当以实际收到的共计411500元为准，扣除2015年10月29日被告归还的借款本金50000元，目前尚欠借款本金为361500元。关于双方约定的利息问题，年利率介于24%至36之间的部分，已经支付的不超过法律规定年利率36%的部分，属于自由利率，本院不予干预；未支付的依法应当按照年利率24%计息并支付；其中第二笔借款是按照年利率48%支付的利息，超过年利率36%部分的利息累计计算至2016年1月29日为15076元，应当折合本金并从应付借款本金中扣除。关于被告为原告先行扣除利息部分多支付的利息6124元，被告同意冲抵应支付的一个月利息，且该6124元远远低于应支付的利息数，不损害被告方的利益，本院予以准允。合法的借贷关系受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，缺席
判决如下：
一、被告开封市喜台化工厂、曾强于本判决生效之日起十日内偿还原告刘淇铭借款本金346424元及利息（以346424元为本金，自2016年3月1日起至借款清偿完毕之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告刘淇铭的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元及保全费3520元，共计10370元，由原告刘淇铭负担370元，其余10000元由被告开封市喜台化工厂、曾强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 张永林
审判员 徐 跃
审判员 陈 伟
二〇一九年五月三日
书记员 石洋洋 更多数据：