广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0982民初160号
原告：莫起道，男，1964年8月25日出生，汉族，住化州市。
委托代理人：李树明，广东佑德律师事务所律师。
被告：黄春晓，男，1988年8月16日出生，汉族，住化州市。
委托代理人：李亚林，男，1971年6月12日出生，汉族，住化州市。
原告莫起道与被告黄春晓租赁合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫起道及其委托代理人李树明，被告黄春晓的委托代理人李亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫起道向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金及停工损失216126元；2、判令被告支付逾期付款利息30541元（以216126元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年1月29日起计算至实际付清款项之日止，暂计算至起诉之日即2019年1月5日）；3、判令被告承担本案的诉讼费。以上诉讼标的合计：246667元。事实和理由：原告与被告于2015年3月9日签订一份挖机租机协议，约定原告出租挖机给被告使用。2016年1月28日，被告与原告达成协议，确认应付原告挖机租金及损失补偿款共计216126元。但被告至今未支付原告该款项。原告为维护自己的合法权益，特起诉。被告黄春晓答辩：
一、原告要求被告支付租金没有异议，要求支付停工损失有异议，利息要求从起诉之日计起；
二、被告实际已经支付了9万元租金给原告；
三、本案不存在租赁关系，实际上是承揽合同关系，原告在帮被告工作期间挂断了一条高压线，我方已经赔偿了2633376元给周围的养殖户，所以原告必须要赔偿该笔损失给被告。在审理本案过程中，原告、被告向本院提交了证据材料，在本院主持下，双方进行了质证。原告为证明其陈述的事实和诉讼请求，其向本院提供如下证据：1、挖机租机协议，证明原告与被告存在挖机租赁合同关系，2015年3月9日，原告与被告签订一份挖机租机协议，约定原告出租挖机给被告使用，每月租金为22000元。2、双方协议，证明被告确认欠原告挖机租金及损失补偿款共计216126元，2016年1月28日，被告与原告达成协议，被告确认应付原告挖机租金及损失补偿款共计216126元。被告质证：对证1的真实性、合法性、关联性均没有异议；对证2的三性均没有异议，但是也确实了原告挖断电线造成被告损失的问题。综合当事人的陈述及采信的证据，本院确认以下事实：被告因施工需要挖机使用。2015年3月9日，原告与被告签订挖机租机协议，双方约定，原告将挖机出租给被告使用，每月租金为22000元。原告依约将挖机租给原告。2016年1月28日，双方结算，被告黄春晓署写了两份《双方协议》确认，从2015年3月10日起至2016年1月2日止，被告租用原告的挖机费用为214126元，停工损失补偿为2000元，共216126元。后被告支付租金37000元给原告。余款179126元未支付给原告。现原告多次追讨，无果，遂起诉。另查明，被告黄春晓向本院提起反诉，但其未在规定的时间内预交受理费，本院于2019年4月2日作出（2019）粤0982民初160号裁定书，按被告黄春晓撤回反诉处理。
本院认为，原、被告签订《挖机租机协议》，原告将挖机出租给被告使用，原、被告之间形成租赁合同法律关系。元、被告所签的协议是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效合同，对双方当事人均具有法律约束力，应受法律保护，双方应按照协议的约定履行各自的权利和义务。原告将挖机租赁给被告使用，被告有向原告支付租金的义务。2016年1月28日，原、被告结算，被告确认欠原告租金及停工损失，共216126元，因被告已经支付租金37000元，故被告尚应支付原告租金及停工损失179126元（即216126元-37000元）及违约的利息（利息以179126元为本金，按年利率6%，从2016年1月29日起计算至实际付清款项之日止）。
被告辩称其已支付了90000元租金给原告，但没有提供相关的证据，且原告也不承认，因此，该项辩称意见，本院不予采信。
被告辩称，原告开工时挖断了电线，造成了群众经济损失263376元，但没有向法庭提供证据，且原告也不认为该项损失，因此，该项辩称意见，本院也予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，
判决如下：
一、被告黄春晓在本判决生效后七日内支付租金及停工损失179126元及利息（以179126元为本金，从2016年1月29日起按年利率6%计算至实际付清款项之日止）给原告莫起道。
二、驳回原告莫起道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2500元，由原告莫起道负担558.74元，被告黄春晓负担1941.26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 邹虹
二〇一九年五月二日
法官助理黄艳芬
书记员李宛霓 来源：