浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初1383号
原告：王金根，男，1959年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
委托诉讼代理人：姚铁藜、俞浩（实习），浙江君胜律师事务所律师。
被告：朱恒凡，男，1963年2月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告王金根与被告朱恒凡民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金根委托诉讼代理人姚铁藜、俞浩及被告朱恒凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王金根向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款1250000元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因承包工程需要，五次向原告借款共计1250000元，包括：2017年4月28日借款200000元、2017年6月15日借款50000元、2017年10月26日借款500000元、2017年11月7日借款300000元、2017年12月8日借款200000元。原告多次催讨被告未能还款，原告遂起诉。 被告朱恒凡答辩称，确实向原告借了钱，但是借款是用于工程需要，原告口头承诺在结算工程款时予以抵扣。 原告围绕诉请提交了借条及转账凭证各5份，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，被告无异议，本院予以认定并在卷佐证。被告未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因承包工程需要向原告借款，分别为2017年4月28日借款200000元、2017年6月15日借款50000元、2017年10月26日借款500000元、2017年11月7日借款300000元、2017年12月8日借款200000元，被告出具借条五份，原告均于当日通过银行转账向被告交付借款。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供的借条及转账凭证明确了借款及交付事实，被告无异议，本院认定双方的借贷关系成立，对原告主张被告朱恒凡归还借款本金1250000的诉请予以支持。
被告朱恒凡辩称双方约定用工程款抵扣借款，未提供证据，原告不予认可，本院不予采信，双方如有其它争议可另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，
判决如下： 被告朱恒凡于本判决生效之日起七日内归还原告王金根借款本金1250000元。 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8025元，由被告朱恒凡负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 沈 晔
二〇一九年四月二十九日
书记员 黄静颖 关注公众号“”