山西省夏县人民法院民事判决书（2019）晋0828民初500号
原告：陈福乐，男，1963年4月25日出生，汉族，现住夏县。
委托诉讼代理人：蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。
被告：陈建明，男，1969年3月13日出生，汉族，现住夏县。
委托诉讼代理人：宋刚，山西瑶峰律师事务所律师。
原告陈福乐诉被告陈建明确认合同效力纠纷一案，本院于2019年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈福乐及其委托诉讼代理人蒋晋峰、被告陈建明及委托诉讼代理人宋刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈福乐向本院提出诉讼请求：依法确认原被告2012年10月的换地协议无效。事实与理由：原被告系同村村民但不同组，原告为第**居民，被告为七组居民，原告位于209国道旁有土地（地名：上地），面积为5.09亩。2012年10月，被告想在该土地上建房，便和原告商量土地置换，经协商达成协议，被告用毛娃坟的一亩地换取原告上地中的一亩，用于建造两座宅基，同时被告支付原告2万元。被告于2013年初在上地建造两座宅基，原告开始经营毛娃坟土地一亩。现原告认为二人的换地行为已违反《土地管理法》的相关规定，为此，依照《合同法》的相关规定，提出上列请求，请法院依法判决。被告称陈建明：原告与被告之间从来没有签订任何换地协议，原告的起诉被告没有依据。原告陈福乐围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、照片8张、光盘视频数段，拟证明被告在原告上地建房的事实和状况。2、分地地簿一份，拟证明原告在分地中北宽29.6米，南长51.4米，合计5.9亩。3、六组组长陈某的证词一份，拟证明原告在上地中分地5.9亩。4、村委证明一份，拟证明2018年就双方换地纠纷调解多次，双方就换宅基问题调解不成，达不到一致意见，不让村委会再参与双方换地建宅基地一事。被告陈建明质证意见为：原告所提供的四份证明材料，与本案的诉讼请求没有关联性，其真实性被告不予质证。本院针对原告提供的证据分析认证如下：原告提供的照片、光盘、证人证言及村委会的证明材料与本案的事实请求缺乏关联性，本院不予认定。结合原、被告庭审陈述及提供的证据，本院认定事实如下：原告陈福乐与被告陈建明均系夏县裴介镇陈乔村村民。原告陈福乐在夏县裴介镇陈乔村分有耕地。2013年，被告陈建明在夏县裴介镇陈乔村建有房屋两座。
本院认为，原告陈福乐诉请确认同被告陈建明2012年10月的换地协议无效，应当提供土地转让协议、转让的相关证据证实双方换地的情况，出具相关土地确权证明证实被告陈建明所建房屋位于原告耕地内。本案中，原告陈福乐在举证期限内没有提供充分证据证明其主张，其诉讼请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，
判决如下：驳回原告陈福乐的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈福乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李高乐
二○一九年四月三十日
书记员 张宁宁 来自：