广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初215号
原告：刘大碧，女，1966年1月12日出生，汉族，住湖南省龙山县。
委托诉讼代理人：林成达，广东诚开律师事务所律师。
被告：广州市韵宅木业有限公司，住所地在广州市荔湾区海北中一横路2号。
法定代表人：陈志立，职务：总经理。
委托诉讼代理人：冯倩雯，广东君直律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁成允，广东君直律师事务所实习律师。
原告刘大碧与被告广州市韵宅木业有限公司（以下简称木业公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘大碧的委托诉讼代理人林成达，木业公司的委托诉讼代理人冯倩雯、梁成允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘大碧向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告劳动合同关系从2014年12月11日起至2018年10月24日止；2、被告支付经济补偿金22856元；3、被告支付赔偿金45712元；4、高温补贴800元。事实和理由：原告于2014年12月11日入职木业公司。被告在签订劳动合同后，一直拒绝为原告购买社保。同时，被告从2018年5月开始拖欠原告工资。
被告的股东已经在清远重新注册了另外一家公司，在没有和工人协商的情况下，要求工人到清远上班，不服从的工人都予以辞退。故被告应向原告支付经济补偿金、赔偿金、高温津贴等。木业公司辩称：刘大碧于2016年1月2日年满50周岁，自2016年4月2日入职时双方建立的是劳务关系。刘大碧自2018年9月23日起，一直无故旷工、缺勤，是其自行解除劳务关系。刘大碧所从事的工种是属于室内作业，且厂房空旷、配有抽风系统和大型风扇，不属于室外或高温作业岗位，是不需要支付高温补贴的。本院
经审理认定事实如下：2018年9月25日，刘大碧向广州市荔湾区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、确认其与木业公司自2014年12月11日起建立劳动关系；2、木业公司支付经济补偿金30000元；3、木业公司支付赔偿金60000元；4、木业公司支付拖欠工资10841元；5、木业公司支付高温补贴800元。2018年11月26日，该仲裁委员会作出了穗荔劳人仲案终字[2018]833-861之1号裁决书，裁决结果为：木业公司支付刘大碧拖欠工资10789元。该裁决为终局裁决，刘大碧没有提起诉讼。2018年11月26日，该仲裁委员会作出了穗荔劳人仲案字[2018]833-861之2号裁决书，裁决结果为：
一、确认刘大碧与木业公司自2015年3月1日至2016年1月12日存在劳动关系；
二、驳回刘大碧其余的仲裁请求。刘大碧不服上述裁决，提起诉讼。另查，刘大碧为木业公司的员工。刘大碧实行计件工资。木业公司在2013年前以现金方式发放工资，在2013年后通过银行转帐方式发放工资，但工资发放时间混乱，木业公司无法提供现金发放工资的签收凭证。再查，木业公司从2010年12月存在为刘大碧购买社保的情况。刘大碧最后考勤打卡时间为2018年10月23日。2016年1月12日，刘大碧年满50周岁。庭审中：对于刘大碧的最后工作时间，刘大碧主张其工作至2018年10月24日；木业公司主张按考勤记录最后一天2018年10月23日。
本院认为，因刘大碧在2016年1月12日年满50周岁达到法定退休年龄，其与被告之间的劳动关系于2016年1月12日终止。故刘大碧主张的解除劳动关系经济补偿金、经济赔偿金、高温补贴，没有事实和法律依据，本院不予支持。刘大碧的最后工作时间应按考勤记录的2018年10月23日，2016年1月13日至2018年10月23日双方之间按劳务关系认定。对于刘大碧的入职时间，用人单位自用工之日即与劳动者建立劳动关系。刘大碧主张在入职时签订过入职表，由单位保管，木业公司对此表示劳动者入职时会签订劳动合同，部分劳动者会填写入职表，没有办法确认刘大碧是否有入职表。虽然刘大碧未就其主张的入职时间提供证据，但结合本批系列案中黎金华的情况，其提交的工牌与其主张的入职时间吻合，且本批系列案中的罗睿轩、高礼金等人提交的社保缴费历史明细表显示在2010年12月开始木业公司存在为其缴纳社保的情况，可见劳动者主张的入职时间具有合理性。关于劳动者的入职时间应由用人单位承担举证责任。木业公司主张按照其提供的劳动合同确定入职时间，因劳动合同的起始时间与入职时间并不必然具有对应性，在其没有提供入职登记表、职工花名册、现金发放工资凭证等足以反驳劳动者主张的入职时间的证据情况下，应承担举证不能的法律后果。故本院采纳刘大碧的主张，认定其入职时间为2014年12月11日。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，
判决如下：
一、确认原告刘大碧与被告广州市韵宅木业有限公司自2014年12月11日至2016年1月12日存在劳动关系。
二、驳回原告刘大碧的其余诉讼请求。本案受理费10元，由被告广州市韵宅木业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 余静
二〇一九年四月二十九日
法官助理黄帼颖
书记员周颖君 更多数据：搜索“”来源：